Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2021 ~ М-1871/2021 от 05.04.2021

    Дело № 2-2918/2021                                                                      строка 2.209

    УИД: 36RS0004-01-2021-002668-84

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 октября 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи        Щербатых Е.Г.

    при секретаре                                 Усовой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Славянский Экспорт» к Майорову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Славянский Экспорт» обратилось в суд с иском к гражданину <адрес> Майорову В.М. о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 23 октября 2019 г. между ООО «Славянский Экспорт» и Майоровым В.М. был заключен договор поручительства № 1 по договору поставки № 001/10-2019 от 23 октября 2019 г., в соответствии с которым ответчик в качестве поручителя обязуется отвечать перед ООО «Славянский экспорт» за исполнение ООО «Агро-Экспорт», являющегося поставщиком всех своих обязательств по договору поставки. 7 августа 2020 г. ООО «Агро-Экспорт» не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом по договору, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность в размере 3 507 492 рубля, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 3 марта 2020 г. 4 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в ходе исполнения которого, установлено, что 12 февраля 2021 г. в отношении должника ООО «Агро-Экспорт» внесена запись об исключении его из ЕГРЮЛ. В адрес ответчика было направлено уведомление об исполнении обязательств, однако, денежных средств в адрес истца от ответчика не поступало. Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просит взыскать с Майорова В.М. в пользу истца денежные средства в сумме 3 706 656 рублей 14 копеек по договору поручительства № 1 по договору поставки от 23 октября 2019 г. № 001/10-2019 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 733 рубля.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ролдугина В.Н. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Майоров В.М., о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23 октября 2019 г. между ООО «Агро Экспорт» (поставщик) и ООО «Славянский Экспорт» (покупатель) заключен договор поставки № 001/10-2019, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупать принять и оплатить сельхозпродукцию (товар) на условиях, согласованных в настоящем договоре и дополнительных соглашениях к нему (л.д. 29-36).

Наименование, цена, количество и качество товара указываются по каждой партии товара в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 Договора поставки).

23 октября 2019 г. между ООО «Славянский Экспорт» (покупатель) и Майоровым В.М. (поручитель) заключен договор поручительства № 1 к договору поставки от 23 октября 2019 г. № 001/10-2019 г. в соответствии с которым Майоров В.М. обязался отвечать перед ООО «Славянский Экспорт» за исполнение ООО «Агро Экспорт» всех своих обязательств по договору поставки от 23 октября 2019 г. № 001/10-2019 г., заключенному между поставщиком и покупателем (л.д. 27-28).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства № 1 поручитель обязуется нести солидарную ответственность с поставщиком перед покупателем за исполнение обязательств поставщика по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая полную поставку товара или его части и уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по договору поставки. Поручитель несет ответственность в размере предоплаты непокрытой поставками и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются неисполнение поставщиком обязательств в части непоставки товара, оплаченного покупателем путем перечисления авансовых платежей и штрафных санкций (п. 2.2 Договора поручительства № 1).

В случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств перед покупателем, покупатель вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у поставщика или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поставщика или поручителя (п. 2.4 Договора поручительства № 1).

Кроме того, в ходе рассмотрения дала установлено, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 3 марта 2020 г. с ООО «Агро-Экспорт» в пользу ООО «Славянский Экспорт» взыскана задолженность в размере 3 507 492 рубля, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 157 837 рублей 14 копеек за период с 7 декабря 2019 г. по 20 января 2020 г. и 41 327 рублей расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 41-44).

11 августа 2020 г. ООО «Славянский Экспорт» направило в адрес Майорова В.М. уведомление о том, что по состоянию на 7 августа 2020 г. ООО «Агро-Экспорт» нарушил свои обязательства и имеет задолженность в размере 3 665 329 рублей 14 копеек, в связи с чем, в срок не позднее 1 сентября 2020 г. исполнить обязательства по возврату денежных средств, полученных ООО «Агро-Экспорт» в виде предоплаты и перечислить денежные средства в размере 3 665 329 рублей 14 копеек на счет ООО «Славянский Экспорт» (л.д. 40, 49, 50).

4 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем <адрес> ГОСП ГУФССП <адрес> было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № №-ИП от 26 сентября 2020 г., возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Воронежской области, в ходе исполнения которого было установлено внесение записи об исключении должника организации ООО «Агро-Экспорт» из ЕГРЮЛ (л.д. 53).

В силу пунктов 2, 3 статьи 398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица или исключение его из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего после предъявления кредитором в суд или в ином установленном законом порядке требования к поручителю не прекращает поручительство (пункт 1 статьи 64.2 и пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, факт исключения ООО «Агро-Экспорт» из единого государственного реестра юридических лиц не является основанием для прекращения поручительства ответчика Майорова В.М.

Согласно представленному расчету ООО «Славянский Экспорт» задолженность Майорова В.М. по состоянию на 30 марта 2021 г. по договору поручительства №1 от 23 октября 2019 г. составляет 3 706 656 рублей 14 копеек. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан верным и не оспорен ответчиком.

При таком положении, достоверно установив в ходе рассмотрения дела факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору поручительства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «Славянский Экспорт» требований и о взыскании с Майорова В.М. задолженности по договору поручительства №1 от 23 октября 2019 г. в размере 3 706 656 рублей 14 копеек.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика Майорова В.М. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 733 рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Славянский Экспорт» удовлетворить.

    Взыскать с Майорова Виталия Михайловича в пользу ООО «Славянский Экспорт» 3 706 656 рублей в счет задолженности по договору поручительства №1 от 23 октября 2019 г., 26 733 рубля в счет государственной пошлины, а всего 3 733 389 рублей 14 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                         Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2021 г.