Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2017 от 28.04.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Атмайкиной О.С.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Красиковой А.А.,

подсудимого Щербинина Н.В.,

потерпевшей                             Сахаровой В.Н.,

защитника адвоката Арнста Р.А.,

представившего удостоверение № 1126 и ордер № 78 от 29 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щербинина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ у Щербинина возник единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Щербинин, находясь в спальне <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, и реализуя свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия никто не контролирует, тайно похитил крест из золота, весом 3,05 грамм, стоимостью 4 330 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего Щербинин с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Щербинин, находясь в спальне <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, и реализуя свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия никто не контролирует, тайно похитил кольцо из золота, весом 8,5 грамм, стоимостью 12 070 рублей, принадлежащее Потерпевший №1. После чего Щербинин с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Щербинин, находясь в спальне <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества обращения его в свою пользу, и реализуя свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия никто не контролирует, тайно похитил крест из золота, весом 2,6 грамм, стоимостью 3 690 рублей, принадлежащее Потерпевший №1. После чего Щербинин с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Щербинин, находясь в спальне <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества обращения его в свою пользу, и реализуя свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия никто не контролирует, тайно похитил: 2 бутылки водки объемом 0,25 литра каждая стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей, которую употребил на месте, затем будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в вышеуказанной спальне, тайно похитил: кольцо из золота, весом 3,5 грамм, стоимостью 4 795 рублей, кольцо из золота, весом 4 грамма, стоимостью 5 480 рублей, кольцо из золота, весом 5 грамм, стоимостью 6 850 рублей, кольцо из золота, весом 5 грамм, стоимостью 6 850 рублей; кольцо из серебра, позолоченное весом 8 грамм, стоимостью 144 рубля, кольцо из серебра, позолоченное весом 5 грамм, стоимостью 90 рублей, браслет из золота, весом 13 грамм, стоимостью 17 810 рублей, серьги из серебра, позолоченные весом 6 грамм, стоимостью 108 рублей, серьги из золота, весом 6 грамм, стоимостью 8 220 рублей, серьги из золота, весом 6 грамм, стоимостью 8 220 рублей, денежные средства в сумме 34 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, Щербинин с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. Щербинин в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 112 957 рублей.

В судебном заседании подсудимый Щербинин Н.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснив суду, что у него есть знакомая Потерпевший №1, которой он помогает на даче, расположенной в <адрес> В зимний период он проживал у нее на квартире по <адрес> в <адрес>. Он знал и видел, что Потерпевший №1 хранила золотые украшения и денежные средства в прикроватной тумбочке и в шкатулке. Она ему не разрешала брать ее золотые изделия, денежные средства и алкогольные напитки, хранящиеся у нее в комнате. У Потерпевший №1 долговых обязательств перед ним не имеется. Он с Потерпевший №1 совместное хозяйство не вел и проживал в ее квартире с разрешения последней. ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Потерпевший №1 один, взял ключ в баре от комнаты Потерпевший №1, при этом о том, где хранится ключ от комнаты Потерпевший №1, он узнал случайно. После чего он найденным ключом открыл дверь в комнату Потерпевший №1 и в прикроватной тумбочке обнаружил золотой крест, который взял и сдал в ломбард. Затем ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире Потерпевший №1 один, взял ключ от ее комнаты в баре, открыл данным ключом дверь в комнату Потерпевший №1 и с прикроватной тумбочки взял принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо, которое сдал в ломбард. Затем ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире Потерпевший №1 один, взял в баре ключ от комнаты Потерпевший №1, с помощью которого проник в ее комнату. В комнате Потерпевший №1 с прикроватной тумбочки взял принадлежащий Потерпевший №1 золотой крест, который он сдал в ломбард. Затем ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире Потерпевший №1 один, взял ключ от комнаты последней в баре и с помощью данного ключа проник к ней в комнату, откуда взял 2 бутылки водки объемом 0, 25 литра, ювелирные изделия из золота и серебра, принадлежащие Потерпевший №1, которые сдал в ломбард, а также денежные средства. Денежные средства, которые он получил в ломбарде от сдачи ювелирных изделий, а также денежные средства, которые он взял из комнаты Потерпевший №1, он потратил на личные нужды. Проникать в комнату Потерпевший №1 в ее отсутствие и брать без ее разрешения принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения из золота и серебра, а также алкогольные напитки и денежные средства, Потерпевший №1 ему не разрешала. В дальнейшем он намеревался вернуть заложенные в ломбарде ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, однако по обстоятельствам, от него независящим, ему это не удалось сделать. Залоговые квитанции, полученные в ломбарде, он спрятал в комнате, в которой жил у Потерпевший №1, под линолеум. В дальнейшем он сообщил Потерпевший №1, где хранятся указанные квитанции. Перечень похищенного имущества, принадлежащий Потерпевший №1, верно отражен в обвинительном заключении, он согласен с оценкой похищенного у Потерпевший №1 имущества. Исковые требования, заявленные Потерпевший №1, он признает и обязуется их возместить.

Вина подсудимого Щербинина Н.В. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается, помимо признания им своей вины в инкриминируемом ему преступлении, доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что она проживает по адресу: <адрес> с Щербининым ФИО12. Она ему выделила отдельную комнату в своей квартире и он стал там проживать, а в летний период времени он преимущественно проживал у нее на даче и помогал ей по хозяйству. Щербинин периодически употребляет алкогольные напитки «уходит в запой», она пытается с этим бороться, поскольку когда он не пьет, то оказывает ей хорошую помощь на даче, кроме него ей помогать некому. В зимний период времени он с ее разрешения проживал у нее в квартире в отдельной комнате, при этом совместное хозяйство с ним они не вели. Свою комнату она закрывала на ключ, когда уходила из квартиры, при этом Щербинину она не разрешала проникать в комнату в ее отсутствие. Запасной ключ от ее комнаты находился в баре, находящемся в зале, о чем Щербинину она не говорила. Свои сбережения и ювелирные украшения из золота и серебра она хранила у себя в комнате в шкатулке и в прикроватной тумбочке. В первых числах декабря 2016 года она, вернувшись с работы, обнаружила отсутствие 34000 рублей, а также обнаружила пропажу золотых и серебряных украшений, перечень которых верно отражен в обвинительном заключении. Кроме того, она обнаружила, что из комнаты пропало 2 бутылки водки емкостью 0, 25 л. С оценкой похищенного у нее имущества она согласна. В дальнейшем Щербинин по телефону сообщил ей, где хранятся залоговые квитанции, полученные им в ломбарде после сдачи ювелирных изделий. Действиями Щербинина ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 112 957 рублей. Частично причиненный ущерб ей возмещен, в ходе предварительного расследования ей заявлен гражданский иск в сумме 92867 рублей, на котором она настаивает и просит суд его удовлетворить.

Показаниями свидетеля ФИО5 пояснившей суду, что она работает главным бухгалтером в ООО «Ломбард ЮМ» в <адрес>. В ноябре 2016 года в ООО «Ломбард ЮМ» Щербинин заложил золотое кольцо 585 пробы, в связи с чем Щербинину был выдан залоговый билет. В дальнейшем сотрудниками полиции было изъято заложенное Щербининым золотое кольцо.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства РФ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц (л.д. 38-40). Из оглашенных показаний следует, что она работает товароведом в ООО «Золотой Ломбард» в <адрес>, около 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Золотой Ломбард» Щербинин заложил золотой крест 585 пробы, весом 3,05 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Золотой Ломбард» Щербинин заложил золотой крест 585 пробы, весом 2,6 грамм. В связи с этим, Щербинину были выданы залоговые билеты № и 011150 соответственно.

Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что она окончила технические курсы и производственное обучение по программе «Эксперт-оценщик ювелирных металлов и драгоценных камней» в <адрес>. Она работает в магазине «Ювелирный Мир», расположенный в <адрес> в должности товароведа. В ее должностные обязанности входит оценка ювелирных изделий. В рамках данного уголовного дела она производила оценку ювелирных изделий на дату совершения хищения как лом драгоценного металла по списку, представленного ей сотрудниками полиции. По результатам проведенной оценки она составила соответствующие документы, которые передала сотрудникам полиции.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно данных которого: местом преступления является <адрес>. Данная квартира расположена в девяти этажном доме на третьем этаже. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, оборудованную двумя врезными замками, повреждений не имеющими. В квартире имеется комната, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком, повреждений не имеющим. В данной комнате стоит, кровать, деревянный шкаф, стеклянный стол, на котором стоит косметика, трюмо, из которого со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 были похищены ювелирные изделия. Рядом с кроватью стоит тумбочка, из которой со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 были похищены денежные средства, а также ювелирные изделия. В ходе осмотра места происшествия был изъят 1 след руки путем фотографирования с наружной стороны двери ведущей в вышеуказанную комнату (л.д. 14-20).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно данных которого у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты залоговые билеты №, 011150 и 038653 (л.д. 58-60).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно данных которого в помещении ООО «Ломбард ЮМ», расположенном по адресу: <адрес> свидетелем ФИО5 было выдано золотое кольцо 585 пробы, весом 8,5 грамм (л.д. 66-68).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно данных которого в помещении ООО «Золотой Ломбард», расположенном по адресу: <адрес>, свидетелем ФИО6 были выданы два золотых креста (л.д. 70-72).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно данных которого были осмотрены:    копии залоговых билетов №, № «ООО Золотой ломбард» и копия залогового билета № ООО «Ломбард ЮМ», выданных на имя Щербинина Н.В. В ходе осмотра указанных залоговых билетов зафиксированы их индивидуальные признаки (л.д. 61-62), в дальнейшем данные залоговые билеты признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 63).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно данных которого были осмотрены:    золотое кольцо и два золотых креста, в ходе осмотра которых зафиксированы их индивидуальные признаки (л.д. 73-76), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 77).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которого след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия с наружной стороны двери, ведущей в комнату, откуда были похищено имущество Потерпевший №1, по адресу: <адрес> оставлен Щербининым ФИО12 (л.д. 93-95).

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетеля, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Щербинин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый Щербинин Н.В. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняют эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Щербинин Н.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Щербинину Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Щербининым Н.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Щербинину Н.В., суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, признание исковых требований, заявленных потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение ущерба, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование Щербинина Н.В. раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Щербинин Р.В. дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях Щербинина Р.В. не имеется.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Щербининым Н.В. инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд приходит к выводу, что указанное состояние не способствовало Щербинину Н.В. совершению данного преступления.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил Щербинин Н.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Щербинина Н.В.: подсудимый по месту регистрации не проживает, участковым уполномоченным МО МВД РФ «Минусинский» характеризуется неудовлетворительно, Щербинин Н.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – зависимость от алкоголя средней стадии.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также прекращения производства по данному уголовному делу не имеется.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, степень общественной опасности совершенного Щербининым Н.В. преступления, личность подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Щербинина Н.В. возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, возлагает на Щербинина Н.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Меру пресечения Щербинину Н.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Щербинина Н.В. 92867 рублей, признан подсудимым в полном объеме и подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: залоговые билеты, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при деле; золотое кольцо, два золотых креста, хранящиеся у Потерпевший №1, суд полагает необходимым оставить Потерпевший №1

Вопрос о судебных издержках по уголовному делу подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 92 867 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 92 867 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░