Решение по делу № 1-483/2019 от 03.10.2019

Дело № 1-483/2019 г. (11901320007111122)

УИД 42RS0010-01-2019-002332-10

ПРИГОВОР

                именем Российской Федерации

г. Киселевск                          29 октября 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Шматовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Киселевск Кемеровской области Трефилова А.О.,

подсудимого Гаврилова В.А.,

защитника – адвоката    Сулаберидзе А.Р., представившей удостоверение и ордер,

а также потерпевшей Г.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гаврилова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, судимого 06.10.2010 г. Киселевским городским судом Кемеровской области по    ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 23.11.2010 г. наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 26.04.2011 г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 06.10.2010 г. снижено наказание до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден 05.03.2018 г. по отбытии наказания из КП-3    п. Новоивановский Чебулинского района Кемеровской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гаврилов В.А. 15 июля 2019 г. около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> Г.С.А., действуя с умыслом на причинение вреда здоровью, подобрал с пола тормозной диск от автомобиля и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес 2 удара тормозным диском от автомобиля в область <данные изъяты> Г.С.А., причинив ему <данные изъяты>, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на применение особого порядка.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гаврилов В.А., обоснованно, т.к. подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

            Гаврилов В.А. <данные изъяты>,    ОУУП Отдела МВД России по г. Киселевску характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы - положительно.

          Суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы,    активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которой суд оценивает объяснение Гаврилова В.А. до возбуждения уголовного дела на л.д. 21-22, протокол проверки показаний на месте л.д. 48-58), аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, <данные изъяты>, мнение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие рецидива в его действиях, в связи с чем наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

          С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд применяет при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие таких смягчающих обстоятельств, как    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ при совершении лицом преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, отнесённого уголовным законом к категории тяжких преступлений, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, имея судимость за ранее совершённое умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 06.10.2010 г.     рецидив преступлений у Гаврилова В.А. является опасным.

К назначенному Гаврилову В.А. наказанию невозможно применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве преступлений назначено быть не может, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          В связи с тем, что в действиях Гаврилова В.А.    содержится опасный рецидив, отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ст. 81 ГПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного следствия и в суде взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    - 3 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                   ░.░. ░░░░░░░░