Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3936/2015 ~ М-3071/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-3936/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015года                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

     Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым требованием к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 42 коп., указывая в обоснование заявленных требований, что <данные изъяты>. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>. Ответчику на основании поданного заявления был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>.; срок пользования кредитом: <данные изъяты> процентная ставка по кредиту: 33,30 % годовых.

    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Условия договора содержались в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), Графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, и являются его неотъемлемой частью.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет условия заключённого договора, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых:

    сумма основного долга - <данные изъяты>.;

    проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.;

    плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>.;

    проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

До настоящего времени заёмщик не исполнил свои обязательства и не погасил задолженность перед банком.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д.5).

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд настаивал на удовлетворении требований, изложенных в иске. Просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя банка.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещён надлежащим образом, о чём в материалах настоящего гражданского дела имеются сведения.

            Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 30.01.2013г. ответчику Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) на основании поданного заявления и заключённого кредитного договора № был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 336 322 руб. 87 коп.; срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 33,30 % годовых

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435,438 Гражданского кодекса РФ.

Условия договора содержались в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), Графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, и являются его неотъемлемой частью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты>

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательств по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений действующего законодательства ответчик не предпринимает действий по погашению кредитной задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Задолженность ответчика перед банком на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>., однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, а поэтому требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>,

    из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты> проценты на просроченный долг - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

    а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-                                                                             Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.