Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2019 от 19.03.2019

        (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года                                                      г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ФИО)1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) около 23 час. 30 мин. у первого подъезда <адрес> (ФИО)1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ФИО)1 признал факт совершения административного правонарушения, вину в его совершении, раскаялся в содеянном, пояснил, что случился нервный срыв, больше такого не повторится.

Заслушав (ФИО)1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) около 23 час. 30 мин. у первого подъезда <адрес> (ФИО)1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина (ФИО)1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении (ФИО)1, протоколом об административном задержании АА (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) объяснениями (ФИО)1, рапортами полицейских-водителей кинологического взвода 3 батальона ПППСП УМВД России по <адрес> (ФИО)3 и (ФИО)2, другими доказательствами.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Рапорты сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного (ФИО)1 административного правонарушения.

Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что (ФИО)1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного (ФИО)1 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

(ФИО)1 признает факт совершения административного правонарушения, согласно представленным материалам повторно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, судья с учетом фактических обстоятельств его совершения и личности виновного, его имущественного и финансового положения, наличия у последнего источника дохода в виде пенсии по инвалидности, нахождения на его иждивении малолетней дочери, учитывая состояние здоровья (ФИО)1 наличие у него ряда хронических заболеваний, таких как <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, суд считает возможным в данном случае назначение наказания за указанное административное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 25.1, 29.9, 29.10, 31.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:

Получатель платежа:

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Ю. И. Воищева

        (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года                                                      г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ФИО)1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) около 23 час. 30 мин. у первого подъезда <адрес> (ФИО)1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ФИО)1 признал факт совершения административного правонарушения, вину в его совершении, раскаялся в содеянном, пояснил, что случился нервный срыв, больше такого не повторится.

Заслушав (ФИО)1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) около 23 час. 30 мин. у первого подъезда <адрес> (ФИО)1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина (ФИО)1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении (ФИО)1, протоколом об административном задержании АА (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) объяснениями (ФИО)1, рапортами полицейских-водителей кинологического взвода 3 батальона ПППСП УМВД России по <адрес> (ФИО)3 и (ФИО)2, другими доказательствами.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Рапорты сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного (ФИО)1 административного правонарушения.

Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что (ФИО)1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного (ФИО)1 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

(ФИО)1 признает факт совершения административного правонарушения, согласно представленным материалам повторно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, судья с учетом фактических обстоятельств его совершения и личности виновного, его имущественного и финансового положения, наличия у последнего источника дохода в виде пенсии по инвалидности, нахождения на его иждивении малолетней дочери, учитывая состояние здоровья (ФИО)1 наличие у него ряда хронических заболеваний, таких как <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, суд считает возможным в данном случае назначение наказания за указанное административное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 25.1, 29.9, 29.10, 31.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:

Получатель платежа:

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Ю. И. Воищева

1версия для печати

5-117/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Буланов Григорий Тариелович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Воищева Юлия Игоревна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.03.2019Передача дела судье
19.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2019Рассмотрение дела по существу
19.03.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
03.06.2019Обращено к исполнению
03.12.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее