Дело № 1-170/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Изобильный 25 июля 2017 года
Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Гучигова Д.В.,
подсудимого Случевского М.С.,
защитника - адвоката АК № 1 Изобильненского района СК Салинка Г.Л., представившего удостоверение № и ордер №н 032975 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении: Случевского Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного Изобильненским РВК, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании установлено, что Случевский М.С. являясь, согласно решению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Изобильненскому району, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах), 25 февраля 2013 года прибыл в Отдел МВД России по Изобильненскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где ему лично были разъяснены права и обязан ости поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись была вручена копия графика его прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации, а также он был письменно предупрежден о правовых последствиях нарушения установленных в отношении него ограничений, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В феврале 2014 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Случевского М.С. возник умысел на самовольное оставление своего места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и умышленное нарушение возложенных на него административных ограничений, реализуя который он решил, не ставя в известность орган Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющий надзор скрыться с постоянного места жительства и пребывания. Реализуя задуманное, Случевский М.С. в феврале 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин и намерений самовольно оставил свое место жительства, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора по адресу: <адрес>, не уведомив орган осуществляющий надзор ОМВД России по <адрес>, пока не был задержан и водворен в ИВС УМВД России по <адрес> сотрудниками полиции 30 отдела полиции УМВД России по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158УКРФ.
Таким образом, Случевский М.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Гучигов Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Случевского М.С., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд, обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения подсудимого Случевского М.С., вину признавшего в полном объеме и не возражавшего против удовлетворения ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, защитника - адвоката Салинка Г.Л., поддержавшего ходатайство и полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гучигова Д.В. и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании установлено, что Случевский М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
Преступление было совершено в феврале 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из требований п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Следовательно, с февраля 2014 года привлечение Случевского М.С. к уголовной ответственности является недопустимым.
Из п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ следует, что уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Исходя из ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Поскольку в судебном заседании получены основания для прекращения уголовного дела в отношении Случевского М.С., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а Случевский М.С. не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию, суд находит, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Случевского М.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подлежат прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает возможным после вступления постановления в законную силу, дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Случевского Михаила Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ, переданное на хранение начальнику УУП и ОПДН ОМВД России по <адрес> подполковнику полиции ФИО4 - оставить по принадлежности.
Кроме того, в связи с прекращением уголовного дела до вступления постановления в законную силу суд находит основания для отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Случевского М.С.
Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 236, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Случевского Михаила Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Случевского Михаила Сергеевича, до вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Случевского Михаила Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ, переданное на хранение начальнику УУП и ОПДН ОМВД России по Изобильненскому району подполковнику полиции ФИО4 - после вступления постановления в законную силу - оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.
Судья С.А. Дудкин