ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны 12 сентября 2018 года
Судья Ливенского районного суда Орловской области Скрябин Э.Н., рассмотрев ходатайство осуждённого Позднякова А.А. о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л :
Осуждённый Поздняков А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в г.Ливны, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами №186-ФЗ от 03.07.2018 года, №323-ФЗ от 03.07.2016 года и №326-ФЗ от 03.07.2016 года.
В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Ходатайство осужденного Позднякова А.А. не содержит достаточных данных для его рассмотрения, поскольку к нему не приложены копии приговоров Кромского районного суда Орловской области от 28.09.2004 года, наказание по которому на основании ст.70 УК РФ присоединялось к наказанию, назначенному приговором Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года, о пересмотре которого осуждённый ходатайствует, и от 29.01.2002 года, наказание по которому в свою очередь на основании ст.70 УК РФ присоединялось к наказанию, назначенному приговором Кромского районного суда Орловской области от 28.09.2004 года, возможность пересмотра которых подлежит обсуждению судом при рассмотрении ходатайства осуждённого.
Истребовать копии указанных приговоров и постановлений, их изменяющих, из судов, их постановивших, заявитель не лишён возможности.
Ввиду изложенного, ходатайство осуждённого Позднякова А.А. о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, подлежит возврату заявителю для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осуждённого Позднякова А.А. о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, возвратить заявителю для надлежащего оформления.
Разъяснить осуждённому Позднякову А.А., что для устранения препятствий к рассмотрению ходатайства ему следует приложить к ходатайству надлежащим образом заверенные копии приговоров Кромского районного суда Орловской области от 28.09.2004 года и от 29.01.2002 года, а также иных судебных постановлений, которыми вносились изменения в указанные приговоры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Поздняковым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья