Постановление по делу № 7-520/2013 от 30.08.2013

К делу № 7 - 520/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«01» октября 2013 года г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

при секретаре Шалаевой О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Решетняк М.Н., <...> года рождения, уроженца <...> – <...>, проживающей по адресу: хут. <...>,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2013 года в 16 часов на ул. Гвардейской гор. Кореновска, в районе дома № 49, водитель Решетняк М.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21140 <...>, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося скутера Хонда ДиО под управлением Г.Т.Т., в результате чего произошло ДТП, повлекшие причинение среднего вреда здоровью Г.Т.Т.

В связи с установленным нарушением в отношении Решетняк М.Н. был составлен протокол 23 БА 556882 от 14 августа 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому действия Решетняк М.Н. не соответствуют п. 9.10 ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения»), в котором говориться, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая могла бы избежать столкновения.

В судебном заседании Решетняк М.Н. вину свою признала в полном объеме.

Потерпевшая Г.Т.Т. в судебное заседание не явилась, от неё до начала судебного заседания поступило заявление, в котором она настаивает на самом строгом наказании, так как материальный ущерб ей не возмещен, компенсация морального вреда со стороны Решетняк М.Н. не произведена.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из п. 9.10 ПДД следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая могла бы избежать столкновения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 июля 2013 года в 16 часов на ул. Гвардейской гор. Кореновска, в районе дома № 49, водитель Решетняк М.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21140 <...>, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося скутера Хонда ДиО под управлением Г.Т.Т., в результате чего произошло ДТП, повлекшие причинение среднего вреда здоровью Г.Т.Т.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 БА 556882 от 14 августа 2013 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД и объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, определением о назначении медицинской экспертизы, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, выпиской из журнала учёта больных, схемой ДТП.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что действия Решетняк М.Н. должностным лицом БДПС правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания Решетняк М.Н., суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, исходя из личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначить Решетняк М.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░: