Решения по делу № 2-110/2016 (2-2262/2015;) ~ М-2189/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-110/2016                                    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Жемеровой Т.В.

при секретаре                                Щетининой Ю.Б.

с участием истца                                Зотовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Зотовой А.В., Турдыевой А.В. к Вицыной А.В. (Зотовой А.В.) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зотова А.В. и Турдыева И.Ю. обратились в суд с иском к Вицыной Е.В. (до перемены имени и изменения фамилии по вступлении в брак – Зотовой М.Ю.) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками по ? доли комнаты в общежитии, расположенной по адресу: ....... В данной комнате также зарегистрирована сестра истцов Зотова М.Ю. Более 10 лет ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей в комнате не имеет, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. На основании изложенного, истцы просят признать Вицыну Е.В. (ранее до перемены имени и изменения фамилии – Зотову М.Ю.) утратившей право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: ......, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Зотова А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что вынуждена нести бремя расходов за комнату, из расчета зарегистрированной в ней Вицыной Е.В. Препятствий для проживания ответчика в комнате никогда не чинилось, Вицына Е.В. на протяжении 10 лет проживала у сожителей, а не по месту регистрации.

Истец Турдыева И.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. ......).

Ответчик Вицына Е.В. в судебное заседание не явилась. Судом принимались все меры к извещению ответчика по ее последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направленные заказной почтой, возвращены в суд за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от её получения.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Турдыевой И.Ю. и ответчика Вицыной Е.В. в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Таким образом, семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В судебном заседании установлено, что Турдыева И.Ю. и Зотова А.В. являются собственниками по ...... доли каждая в праве общей долевой собственности на комнату площадью ...... кв.м., расположенную по адресу: ......, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: от ... серия ......, от ... № ...... (л.д. ......).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ...... человека: Зотова А.В., Зотова Е.В. – дочь, Зотова М.Ю. - сестра, Зотова Н.С. – мать (справка ООО «Жилищник-Центр» от ... - л.д. ......).

Согласно копии записи акта о заключении брака № ...... от ... года Зотова А.В., ... года рождения, после перемени имени и заключения брака стала Вицыной Е.В..

Из объяснений истца Зотовой А.В., усматривается, что семейные отношения между истцами и ответчиком признаков семейных отношений не содержат: общего бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут, в спорной квартире ответчик не проживает, личных вещей ответчика квартире не имеется, коммунальные услуги за квартиру она не оплачивает.

Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Сохранение регистрации Вицыной Е.В. в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения, поскольку они вынуждены нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг.

Судом установлено, что предусмотренных законом или договором оснований для пользования ответчиком комнатой и сохранения регистрации в ней не имеется. Каких-либо соглашений истцов с ответчиком на право пользования комнатой не заключалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в комнате ведет к нарушению прав и законных интересов истцов, как собственников спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав в отношении комнаты в полном объеме, в связи с чем, исковые требования Зотовой А.В. и Турдыевой И.Ю. о признании Вицыной Е.В. утратившей право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: ......, ......, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившим в законную силу решением суда, само по себе является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вицыной Е.В. в пользу истца Зотовой А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-2355 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотовой А.В., Турдыевой А.В. – удовлетворить.

Признать Вицыну А.В. (Зотову А.В.), ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением является основаниям для снятия Вицыной А.В. (Зотовой А.В.) с регистрационного учета по адресу: .......

Взыскать с Вицыной А.В. в пользу Зотовой А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        ......         Т.В. Жемерова

......

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-110/16, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ Ю.Б. Щетинина