Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5079/2012 ~ М-3238/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-5079/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                09.07.2012 года                                                                                      г.Пермь

                Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре ,

с участием истца ,

с участием ответчика ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                         

к о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился в суд с иском, потом с уточненным иском мотивируя его тем, что между сторонами было заключено несколько договоров займа, по которым истец передал ответчице в долг денежные средства.

               Так, ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику деньги в сумме 80 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 4000 руб. и их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К установленному сроку ответчица долг не вернула, на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 84 000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 12% годовых составляет 30 240 рублей согласно расчета: 84 000 руб. х 3 года х 12% = 30 240 рублей. Таким образом, размер задолженности ответчица по указанному договору займа составляет 114 240 руб. ( 84 000 руб. + 30 240 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг деньги в сумме 100 000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку сумму долга ответчица не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору займа исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% составляет 14 738,46 руб. согласно расчета: 100 000 рублей х 652 дня х 8,25% = 14 738,46 рублей. Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 738,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг деньги в сумме 50 000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчица долг не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% составляет 5 255,9 руб. согласно расчета: 50 000 рублей х 465 дня х 8,25% = 5 255,90 рублей. Таким образом. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 255,9 руб. ( 50 000 руб. + 5 255,9 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг деньги в сумме 300 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 5 %, что составляет 15 000 руб., а также с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчица сумму долга не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% составляет 32 541,14 руб. согласно расчета: 315 000 рублей х 457 дня х 8,25% = 32 541,14 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 347 541,14 руб.

                С учетом того, что ответчица до настоящего времени истцу долг по договорам займа в полном объеме не возвратил, просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договорам займа в размере в размере 631 775,5 рублей, расходы по оплате госпошлины - 9 476,72 рублей.

                В судебном заседании истец настаивает на иске.

                Ответчик в судебном заседании иск признала.

                Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.                                                                                   

               В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

               В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

      Согласно ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не были получены им от займодавца.

      Если договор займа должен быть заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечением тяжелых обстоятельств.

               Судом установлено, что между и было заключено 4 договора займа, по которым истец передал ответчице по распискам в долг денежные средства.

                Так, ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчице деньги в сумме 80 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 4000 рублей, с условием их возврата в срок дои ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг деньги в сумме 100 000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг деньги в сумме 50 000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг деньги в сумме 300 000 рублей с условием выплаты 5 % и их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

                 Всего по договорам займа истец передал ответчице деньги в сумме 530 000 руб.              

                 До настоящего времени ответчица истцу деньги не вернула. Доказательства обратного суду не представлены.

                 Истцом заявлены требования о взыскании процентов. Расчет процентов: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием займом - 4000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 12% годовых составляет 30 240 рублей согласно расчета: 84 000 руб. х 3 года х 12% = 30 240 рублей.

                По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору займа исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% составляет 14 738,46 руб. согласно расчета: 100 000 рублей х 652 дня х 8,25% = 14 738,46 рублей.

                По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% составляет 5 255,9 руб. согласно расчета: 50 000 рублей х 465 дня х 8,25% = 5 255,90 рублей.

                 По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 15 000 руб., На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% составляет 32 541,14 руб.

                Таким образом, размер процентов по 4 договорам займа составляет 101 775,5 руб.: 4000 руб. + 30 240 руб. + 14 738,46 руб. + 5 255,90 руб. + 15 000 руб. + 32 541,14 руб. = 101 775,5 руб.

                 Общая сумма задолженности по 4 договорам займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 631 775,5 руб.: 530 000 руб. + 101 775,5 руб. = 631 775,5 руб.

                 В судебном заседании ответчица иск признала полностью. Судом разъяснены ответчицы положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчицей и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку данное признание иска не нарушает права и обязанности ответчицы и третьих лиц, исковые требования заявлены законно и обоснованно. С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по 4 договорам займа в размере 530 000 руб., проценты по 4 договорам займа на ДД.ММ.ГГГГ - 101 775,5 руб., всего - 631 775,5 руб.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 476,72 рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 41,04 руб. ( 9517,76 руб. - должна быть оплачена госпошлина) - 9476,72 руб. ( оплачена) = 41,04 руб.).                 

                Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с в пользу задолженность по договорам займов в размере 631 775 руб. 50 коп, расходы по оплате госпошлины - 9 476 руб. 72 коп., всего - 641 232 руб. 22 коп.

                Взыскать с в доход местного бюджета госпошлину в размере 41 руб. 04 коп.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

                Судья                                                                                         Л.Я.Кетова