Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2015 ~ М-667/2015 от 17.03.2015

               Дело № 2-806/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск                                                                                   21 апреля 2015 года       

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи      Ярушевской В.В.,

секретаря         Горяиновой Е.М.,

с участием представителя ответчика - адвоката, представившего

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала к Катышевский С.В. и Скубиева О.А. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала к Катышевский С.В. и Скубиева О.А. о взыскании кредиторской задолженности на сумму <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала и Катышевский С.В. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита, с установлением процентной ставки 18,0% годовых, сроком на 3 года, а Катышевский С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет №. ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом исполнил, заемщик суммой кредита воспользовался. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала и Скубиева О.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов. Просили взыскать солидарно с ответчиков Катышевский С.В. и Скубиева О.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала Черногузова Е.С. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик Катышевский С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель ответчика Скубиева О.А. - адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ОАО «Россельхозбанк», просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика Скубиева О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала Катышевский С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 3 года, с установлением процентной ставки 18,0%. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет №.

Подписанием соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик был присоединён к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №3».

Исполнение банком своих договорных обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, была произведена выдача кредита согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1, указанных правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению.

Согласно п. 4.4 правил, платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заёмщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу и процентам) приходится на нерабочий день, то датой платежа является ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно приложению № к соглашению, ответчик должен ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашать кредит и уплачивать начисленные проценты аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ и составлять <данные изъяты> рублей.

Однако, заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов, что подтверждается расчетом начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнить обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Уплата неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежей по кредиту и уплате процентов предусмотрена п. 6.1 правил предоставления кредита, согласно которому кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени), установленную соглашением: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты за каждый день просрочки; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 18% годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала и Скубиева О.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Катышевский С.В. и поручителя Скубиева О.А. суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.

При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и пени суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взысканию подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала Катышевский С.В. и Скубиева О.А. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Катышевский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы Кирпильской <адрес> и Скубиева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского Регионального филиала задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья:                                    подпись                                   

Копия верна

Федеральный судья

Усть-Лабинского района                                                                   В.В. Ярушевская