Дело № 2-3980/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2011 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Санаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Ю.А. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,
установил:
Климова Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Истица просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> В обоснование иска Климова Ю.А. указала, что являясь собственником вышеуказанной квартиры, произвела перепланировку жилого помещения в виде демонтажа дверного блока с сохранением дверного проема в перегородке между жилой комнатой и коридором, перегородка между кладовой площадью и коридором, раковины умывальника; установки перегородки с раздвижной дверью, в результате чего площадь коридора уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., площадь кладовой увеличилась до <данные изъяты> кв.м.
Истец Климова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против удовлетворения исковых требований Климовой Ю.А.
Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Климова Ю.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Квартира находится на <данные изъяты> жилого дома, общая площадь квартиры до перепланировки составляла <данные изъяты> кв. м., жилая - <данные изъяты> кв. м. После перепланировки эти характеристики не изменились.
В данной квартире была произведена перепланировка. Перепланировка жилого помещения состояла из демонтажа демонтажа дверного блока с сохранением дверного проема в перегородке между жилой комнатой и коридором, перегородка между кладовой площадью и коридором, раковины умывальника; установки перегородки с раздвижной дверью, в результате чего площадь коридора уменьшилась до <данные изъяты>., площадь кладовой увеличилась до <данные изъяты>
В соответствии с заключением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № перепланировка (переустройство) не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их прав и законных интересов. Данная перепланировка согласована с ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области”.
Произведенная в квартире <адрес> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленное требование о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм, заявленное исковое требование истицы о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий К.М. Макарова