Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2013 ~ М-763/2013 от 13.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 25 июня 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Симоновой О.И.

с участием представителя ответчика адвоката Буровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к Адрову Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ЗАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Адрову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> США в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда.

В обоснование исковых требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> и Адровым Д.И. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> США сроком на 48 месяцев по ставке 25% годовых. Указанная сумма была зачислена истцом на счет ответчика, открытый согласно условий договора. Ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> долларов США сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> сумма просроченных процентов, <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.

Ответчик Адров А.И. в судебное заседание не явился, по месту регистрации и месту проживания не проживает, место его нахождения неизвестно.

Представитель ответчика Адрова А.И. адвокат Бурова Л.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признал в силу отсутствия полномочий на признание иска.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>» и Адровым Д.И. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> доллара США сроком на <данные изъяты>% годовых. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Указанная сумма была зачислена истцом на счет ответчика, открытый согласно условий договора, которой ответчик распорядился. Ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, выплаты по погашению кредита не производит.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> доллара США, из них <данные изъяты> долларов США сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> долларов США сумма просроченных процентов, <данные изъяты> долларов США сумма процентов на просроченный основной долг. Представителем ответчика возражений по сумме иска не представлено, судом расчет проверен, суд соглашается с представленным расчетом.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140 и 317 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

С учетом вышеизложенного, требования ЗАО «<данные изъяты>» к Адрову Д.И. подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма задолженности в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «<данные изъяты>» к Адрову Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Адрова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья      <данные изъяты> Е.Н. Коняхина

<данные изъяты> Судья