Приговор по делу № 1-680/2019 от 01.11.2019

1-680/19 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25.11.2019

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, при секретаре - ФИО3, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 07.11.1971 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Он, (ФИО1) в конце июня 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенного неподалеку от <адрес> РД, незаконно приобрел и в последующем хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», массой 26,7 гр., которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, доставленного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными 1- го отдела УКОН МВД по РД, совместно с оперуполномоченным ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в рамках реализации полученной информации, возле <адрес> по ул. <адрес>.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

показаниями самого ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым он в конце июня 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенного неподалеку от <адрес> РД, незаконно приобрел и в последующем хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», массой 26,7 гр. (л.д. 28-31).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого
были осмотрены: бумажный конверт светло-коричневого цвета в котором находится полимерный пакет, черного цвета, внутри которого содержится измельченная сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 18-19)

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабис - марихуаной, масса которой в высушенном виде составляет 26,7 грамм (л.д.15-16).

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 час 50 минут по 16 часов 30 минут оперуполномоченный 1-го отдела УКОН МВД по РД лейтенант полиции ФИО6 произвел личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом (л.д. 4-5).

Суд находит совокупность данных доказательств достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,

Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных обстоятельств, при определении вида и меры наказания в соответствии с ст. 6 и 43 УК РФ для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, чтобы его размер не отразился на условиях жизни подсудимого.

Мера пресечения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации процессуальные издержки - вознаграждение за ДД.ММ.ГГГГ (одна тысяча восемьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф 20 000 (двадцать тысяч) рублей

Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество «марихуана» массой 26,7 грамм – уничтожить по вступлению приговора в силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054101 80 37, КПП 057201001, КБК – 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда за 2 (два) дня вознаграждение 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-680/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Аджимурадов Саид Рустамович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
01.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2019Передача материалов дела судье
13.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Провозглашение приговора
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее