Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8252/2017 ~ М-7193/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-1-8252/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 02 ноября 2017 года гражданское дело по иску Витугиной Натальи Николаевны к Кучеровой Светлане Николаевне, Кузнецову Максиму Александровичу об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истица 11.09.2017 года обратилась в суд к Кучеровой С.Н. и Кузнецову М.А. с вышеуказанными требованиями, и просила определить порядок пользования земельным участком при домовладении по <адрес>, выделив ей в пользование земельный участок площадью 500 кв.м в границах, согласно плану земельного участка, составленному кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ответчице Кучеровой С.Н. – земельный участок площадью 500 кв.м, и ответчику Кузнецову М.А. – земельный участок площадью 500 кв.м. Кроме того, просила земельный участок площадью 149 кв.м. оставить в общем пользовании Витугиной Н.Н., Кучеровой С.Н.и Кузнецова М.А. При этом указала, что между сторонами сложился порядок пользования земельным участком.

Истица Витугина Н.Н. в судебное заседание не явилась. Представитель истца в суд не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие истца, заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчица Кучерова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчик Кузнецов М.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, суд должен учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 11 апреля 2016 года исковые требования Кучеровой С.Н. к Витугиной Н.Н., Кузнецову М.А. о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования Витугиной Н.Н. к Кучеровой С.Н., Кузнецову М.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. За Кучеровой Светланой Николаевной признано в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 51,4 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, за Витугиной Натальей Николаевной - право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом. Решение суда вступило в законную силу 19.05.2016 года.

Указанный жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., что подтверждается материалами дела.

Витугина Н.Н. и Кучерова С.Н. зарегистрировали за собой право собственности на указанные доли в праве на жилой <адрес> и на земельный участок при домовладении, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик ФИО3 до настоящего времени право собственности на указанное домовладение и земельный участок не оформил.

Из материалов дела видно, что между сторонами сложился порядок пользования земельным участком при домовладении.

Таким образом, с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком и согласно плану, составленному кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в пользование Витугиной Н.Н. выделяется земельный участок площадью 500 кв.м, Кучеровой С.Н. – земельный участок площадью 500 кв.м, Кузнецову М.А.– земельный участок площадью 500 кв.м. В общем пользовании сторон остается земельный участок площадью 149 кв.м.

На основании изложенного суд считает, что определением порядка пользования земельным участком по указанному варианту права ответчика не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 09.08.2017░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 149 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

2-8252/2017 ~ М-7193/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Витугина Н.Н.
Ответчики
Кузнецов М.А.
Кучерова С.Н.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Буторова О.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
02.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.11.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее