Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1023/2014 ~ М-5479/2014 от 11.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга <адрес> Майорова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Зайцева <иные данные> к филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> о признании недействительным договора об отступном от 19.03.2014, взыскании страхового возмещения и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд признать недействительным договор об отступном от 19.03.2014, взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <иные данные> коп., а также судебные расходы в размере <иные данные> коп.

Согласно п.2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае когда дело неподсудно данному суду;

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ и законом «О защите прав потребителей», иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, либо по месту жительства истца.

Истец <ФИО>1обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга к вышеуказанным исковым заявлением к ответчику филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> о признании недействительным договора об отступном от <иные данные> взыскании страхового возмещения и понесенных судебных расходов. Местом нахождения ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в заявлении указано: г.<иные данные>, <адрес> <иные данные> а адрес истца: Свердловская область, <адрес><иные данные>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью данному суду, поскольку адрес нахождения ответчика и адрес проживания истца не относиться к территории <адрес> г.Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 28, 135 Гражданского процессуального срока РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зайцева <иные данные> к филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> о признании недействительным договора об отступном от 19.03.2014, взыскании страхового возмещения и понесенных судебных расходов, возвратить истцу.

Рекомендовать истцу обратиться с указанным иском в Кировский районный суд г.Екатеринбурга, либо в соответствующий суд <адрес>.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

9-1023/2014 ~ М-5479/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Зайцев Сергей Анатольевич
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Майорова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее