Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8203/2013 от 04.10.2013

Дело № – 8203/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 12 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Двойниковой ФИО4 к Гаражному <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ГК «Сириус-40» с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что в 2007 году на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива «Сириус-40», истица была принята в члены гаражного кооператива. После выплаты паевого взноса полностью, истице был предоставлен гараж. В 2007 году на общем собрании гаражного кооператива было принято решение о проведении инвентаризации гаражного кооператива, оформлении необходимых документов для оформления гаражей в собственность за каждым членом кооператива. Согласно данным технической инвентаризации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», истец является владельцем (пользователем) гаража № <адрес>, в 2010 году выяснилось, что без документации, утраченной предыдущим руководством гаражного кооператива, оформить гараж в собственность в административном порядке не представляется возможным, так как Администрацией <адрес> было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Считает, что гаражным кооперативом нарушены ее права по оформлению гаража № в собственность, за который паевой взнос выплачен истицей в полном объеме. <адрес>

Из материалов дела установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда, суд полагает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Сириус -40» о признании права собственности на гараж прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Двойниковой ФИО5 к Гаражному <данные изъяты> о признании права собственности на гараж – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Э.В. Важенина