Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3971/2012 ~ М-3529/2012 от 13.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. о. Самара Ромаданова И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.

с участием заявителя - участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по Самарской С, заинтересованного лица Жегучева С.В., с участием помощника прокурора Кировского района Е рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3971/2012 по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Жегучев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – <адрес> работающего в ИП «<данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель начальник ОП № 1 УМВД России по г. Самара Щитович М.М. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Жегучев С.В..

В обоснование заявленных требований указал, следующее. Жегучев С.В. ранее судимый в 2000 году Кировским районным судом, также осужден ДД.ММ.ГГГГ году Кировским районным судом по г. Самаре по ч.1 ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 22.03.2010 года освободился из мест лишения свободы –ФГУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, условно -досрочно на срок 11 месяцев 24 дня. Решением Кировского районного суда от 23.12.2011 года в отношения Жегучева С.В. установлен административный надзор сроком 1 год, со следующими ограничениями: - запретить посещение мест продажи алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случае, связанных с работой, обязать осужденного явкой на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самаре четыре раза в месяц. По месту жительства Жегучев С.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. С момента постановки под административный надзор Жегучев С.В. четыре раза привлекался к административной ответственности. Считает, что заинтересованное лицо не желает встать на путь исправления, т.к. злоупотребляет спиртными напитками, 4 раза нарушил ограничения, с целью индивидуально -профилактических воздействий и предупреждения совершения Жегучевым С.В. преступлений просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения : запретить выезд за пределы г. Самары.

Представитель заявителя - участковый уполномоченный ОП № 1 УМВД России по Самарской С в суде доводы поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, дополнительное ограничение: запретить выезд за пределы Самарской области, т.к. он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно приводит домой посторонних лиц, с кем употребляет спиртные напитки.

В судебном заседании Жегучев С.В. пояснил, что с характеристикой согласен, против продления административного надзора с вышеуказанным дополнительным ограничением не возражает.

Прокурор Е доводы заявителя поддержала, с тем, чтобы ограничить выезд за пределы Самарской области.

Заслушав прокурора, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждение совершения лицами, указанных в статье 3 данного закона, преступлений, правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 3 указанного Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершившего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пункт 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об его образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 5 указанного Закона в случаях предусмотренной ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Статья 7 ФЗ № 64-ФЗ гласит, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда от 23.12.2011 года в отношении Жегучева С.В. установлен администратвиный надзор сроком на 1 года \л.д.6\ со следующими ограничениями: - запретить посещение мест продажи алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случае, связанных с работой, обязать осужденного явкой на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самаре четыре раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства. У поднадзорного имеется не снятая и не погашенная судимость по приговору Кировского районного суда от 16.07.2007 года, которым он осужден за тяжкое преступление, имеющий опасный рецидив преступлений. Он в течение года совершил следующие административные правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области от 20.03.2012 года по ст. 19.24.ч.1 КоАП РФ к штрафу в 1000 рублей \л.д.8\, тремя постановлениями от 01.05.2012 года мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ \л.д.11, 13, 15\ и привлечен к административному наказанию к аресту на 5 суток по каждому правонарушению. По месту жительства Жегучев С.В. характеризуется как человек, злоупотребляющий спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, на путь исправления не встал. Таким образом, суд считает, что с целью предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо настоящее заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261. 8 ГПК РФ ст.ст. 3,4, 5, 7 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

решил:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. о продлении срока административного надзора в отношении Жегучев С.В. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении Жегучев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установив в отношении него дополнительное ограничение : запретить выезд за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2012 года.

Председательствующий И.А. Ромаданова