Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2015 от 28.07.2015

Дело № 1-263/15г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года     г.Темрюк    

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Артемовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Коргулеве А.Г.,

подсудимой Овсянниковой Ю.А.,

потерпевшей Г.Ю.В.,

защитника Тронь В.И., представившего удостоверение 2181, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шапарь Г.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Овсянниковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Овсянникова Ю.А. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.05.2015 года около 01 часа 00 минут Овсянникова Ю.А., находясь а автомобиле № г/н № регион, принадлежащем Гольцман Ю.В., припаркованном возле базы отдыха «Морская волна» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на завладение транспортным средством без цели хищения, чтобы покататься на данном автомобиле, взяла ключ от замка зажигания автомобиля, который лежал в салоне на передней панели. Продолжая реализацию своего преступного умысла, она пересела на водительское сиденье, ключом завела автомобиль и поехала по ст. Голубицкой по направлению г. Темрюка и далее в ст. Курчанскую Темрюкского района Краснодарского края, где возле <адрес> оставила автомобиль.

В ходе ознакомления обвиняемой Овсянниковой Ю.А. и её защитника с материалами уголовного дела, она заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство

В судебном заседании подсудимая Овсянникова Ю.А. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) признала полностью и в содеянном раскаялась, кроме того она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Просила суд не назначать ей наказание, связанное с изоляцией от общества.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Коргулев А.Г. и потерпевшая Г.Ю.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами дознания действия подсудимой Овсянниковой Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимая Овсянникова Ю.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на ее условия жизни.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимая Овсянникова Ю.А. вину признала, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, впервые совершила преступление средней тяжести.

С учетом всех указанных обстоятельств, а также мнения стороны обвинения, стороны защиты о назначении Овсянниковой Ю.А. наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции от общества и в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлении, считает необходимым и достаточным для достижения целей уголовного наказания назначить Овсянниковой Ю.А.. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овсянникову Ю.А. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Овсянниковой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль № государственный регистрационный знак № регион, переданный на хранение потерпевшей Г.Ю.В., оставить у последней, сняв с неё ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                        Артемова Т.Ю.