Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2169/2016 от 14.09.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года                                                                   <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Акционерного общества «<данные изъяты>» к ответчику Волобуев С.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Волобуев С.П. с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № RF2№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копеек, начисленных процентов в размере <данные изъяты> копеек, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> копейки; взыскании расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Волобуев С.П. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № RF2№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - 21.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копеек, начисленных процентов в размере <данные изъяты> копеек, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рубля 73 копейки. Просил взыскать данную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек.

В судебное заседание истец АО «<данные изъяты>» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Волобуев С.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>, б<адрес>, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, направленной заказным письмом, на котором имеется роспись Волобуев С.П., а также распиской о вручении судебной повестки судебным приставом по УПДС матери ответчика ФИО4 для передачи Волобуев С.П. Возражений на исковое заявление ответчиком также не представлено.

       На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со              ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Волобуев С.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RF2№.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В рамках заключенного соглашения Банк перечислил денежных средств в размере <данные изъяты> копеек Заемщику Волобуев С.П.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - 21.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что также подтверждается выпиской по счету.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копеек, начисленных процентов в размере <данные изъяты> копеек, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рубля 73 копейки.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, судом проверен, расчет является верным.

Суд, проверив правильность расчёта, представленного истцом, полагает, что оснований для отказа в удовлетворении иска АО «<данные изъяты>» к Волобуев С.П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судом не усматривается.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца АО «<данные изъяты>» к ответчику Волобуев С.П. о взыскании задолженности по соглашению кредитования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Волобуев С.П. в пользу истца АО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании                                         № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки, состоящей из:

- просроченного основного долга в размере <данные изъяты> 87 копеек,

- начисленных процентов в размере <данные изъяты> 02 копеек,

- штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ответчика Волобуев С.П. в пользу истца АО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья:                                    С.А. Сивцев