Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2656/2017 ~ М-728/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-2656/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Елкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Клеопову Э.Д., Быкову Н.И. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Клеопову Э.Д. о взыскании суммы в размере 230 828 рублей 27 коп. и обращении взыскания на автомобиль NISSAN PRIM.1.6 ELEG, 2004 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 133200 рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.04.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Быков Н.И.

В суд от представителя истца Аллахвердиевой А.М., действующей на основании доверенности, поступило заявления об отказе от исковых требований и об отмене мер по обеспечению иска. Последствия статьи 220 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца известны и понятны.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

По ходатайству представителя истца на основании определения судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска от 8 февраля 2017 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на легковой автомобиль марки NISSAN PRIM.1.6 ELEG, <данные изъяты>; запрещения органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля; наложения ареста на имущество, принадлежащее Клеопову Э.Д., в пределах суммы исковых требований – 230828 руб. 27 коп., находящееся у него либо у третьих лиц.

Принимая во внимание, что условия, послужившие основанием для обеспечения иска, отпали, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на легковой автомобиль марки NISSAN PRIM.1.6 ELEG, <данные изъяты>; запрещения органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля; наложения ареста на имущество, принадлежащее Клеопову Э.Д., в пределах суммы исковых требований – 230828 руб. 27 коп., находящееся у него либо у третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 частью 4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Быстробанк» от иска к Клеопову Э.Д., Быкову Н.И. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на легковой автомобиль марки NISSAN PRIM.1.6 ELEG, <данные изъяты>; запрещения органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля; наложения ареста на имущество, принадлежащее Клеопову Э.Д., в пределах суммы исковых требований – 230828 руб. 27 коп., находящееся у него либо у третьих лиц, принятые на основании определения судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 февраля 2017 года, отменить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд УР через районный суд.

Председательствующий судья О.А. Пашкина