Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2503/2017 ~ М-3330/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-2503/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре              Морковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Лукьянова Николая Васильевича к ООО ЮФ «Земельные отношения» о признании результатов межевания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится названное дело, в рамках которого истец просил: 1) признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 12 608 кв.м по адресу: <адрес>, содержащиеся в межевом деле от 2002 г., утвержденном председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустроительству г.Пензы 27.12.2002 г., выполненном ООО Юридическая фирма «Земельные отношения»; 2) признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 12 608 кв.м по адресу: <адрес>.

По вызову в суд к 14:45 часам 15 сентября 2017 года и в настоящее судебное заседание истец Лукьянов Н.В., будучи извещенным не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, с участием его представителя Романюк Л.Г. являвшейся в суд к 14:45 часам 15 сентября 2017 года, не просил.

Представитель истца Лукьянова Н.В. по доверенности: Романюк Л.Г. и Романюк К.Р. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены.

Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По вызову в суд к 14:45 часам 15 сентября 2017 года и в настоящее судебное заседание представитель ответчика ООО ЮФ «Земельные отношения» не явился, будучи извещенным.

В настоящее судебное заседание также не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Пензенской области и ЖСК «Октябрь», о времени и месте его проведения извещены.

В настоящее судебное заседание явилась представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Пензы действующая по доверенности Милованова Ю.В..

При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Лукьянова Н.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукьянова Николая Васильевича к ООО ЮФ «Земельные отношения» о признании результатов межевания недействительными оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ