Дело № 2-855/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием истца Семенковой О.Н., представителя ответчика – по доверенности Просенковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенковой О.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования "Сафоновский район" о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Семенкова С.И. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации МО «Сафоновский район», указывая, что она вместе с братом М. и сыновьями М., С. является нанимателем отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для приватизации указанной квартиры она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако ей было в этом отказано по причине отсутствия полного пакета документов, необходимых для приватизации жилья. Считая данный отказ необоснованным, просит суд признать за ней право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, поскольку её брат М. отказался от участия в приватизации в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Семенкова О.Н. заявленные исковые требования поддержала, уточнив, просит суд признать за ней и её несовершеннолетними сыновьями М., дд.мм.гггг года рождения, и С., дд.мм.гггг года рождения, право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации в равных долях, поскольку её брат М. отказался от участия в приватизации в установленном законом порядке.
Представитель КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской обл. – по доверенности – Просенкова Е.П. против удовлетворения исковых требований возражала, так как истцом не был представлен полный пакет документов, необходимый для приватизации жилья.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В суде установлено, что истец Семенкова О.Н. вместе с братом М. и несовершеннолетними сыновьями М., С. являются нанимателями отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом ранее не использовалось право на участие в приватизации. Брат истца - М. отказался от участия в приватизации в установленном законом порядке.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в частности, справкой с места жительства, справками БТИ, отказом КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, нотариально удостоверенным отказом от участия в приватизации М. и другими документами.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан в Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещение, - по месту бронирования жилых помещений.
В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из сообщения от дд.мм.гггг № ххх КУМИ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 5 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.
При таких установленных обстоятельствах суд находит, что требования истца о признании за ней и её несовершеннолетними сыновьями права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – за Семенковой О.Н., М., С. – по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Сафоновский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: _____________________________ В.А. Кривчук