Решение по делу № 2-2637/2018 ~ М-2240/2018 от 23.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Суворовой К.В., с участием представителя истца Распутиной Е.Н., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Яковлевой Натальи Анатольевны к Администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что она является единственной дочерьюКривенцовой Н.И. ****год Кривенцова Н.И. умерла. С момента рождения и на протяжении всей жизни Кривенцова Н.И. проживала и была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>. В соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на ****год МУП «БТИ г. Иркутска» спорный жилой дом построен в ****год году, общая площадь дома -<...> кв.м., жилая площадь-<...> кв.м., число этажей надземной части-1, материал стен каркасно-засыпной.Дом состоит из двух комнат: жилая <...> кв.м., и кухня- <...> кв.м. Согласно справки Иркутского Горисполкома от ****год, строение, находящееся в <адрес>, принадлежит Кривенцовой Нине Ивановне, о чем также сделана запись в реестровой книге Горкомхоза по г. Иркутску, имеется отметка РСФРС Иркутский горисполком, Бюро техн6ической инвентаризации управления коммунального хозяйства от ****год №. На вышеуказанный дом был изготовлен технический паспорт ****год, технический паспорт ****год, в которых также в качестве собственника дома указана Кривенцова Н.И. Для прописки граждан, проживающих в <адрес> г. Иркутска ****год Кривенцовой Н.И была получена домовая книга. Все расходы по оплате технической инвентаризации дома были понесены Кривенцовой Н.И., что подтверждается квитанциями № от ****год, № от ****год и № от ****год. Кроме того, все сохранившиеся квитанции об уплате земельного налога, соответствующие извещения об оплате налога выписаны на имя Кривенцовой Н.И. Договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с поставщиком ООО «Сетевая компания «Иркут», а также с ЗАО «Братская электросетевая компания» на установку электросчетчика и водного автомата заключены Кривенцовой Н.И. Вместе с тем, при обращении в органы БТИ г. Иркутска был получен ответ, о том, что сведения о регистрации права собственности за Кривенцовой Н.И. на спорный жилой дом отсутствуют. В настоящее время единственной наследницей умершей ****год Кривенцовой Н.И. является она, при этом не может оформить наследство после смерти своей матери, так как сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом за Кривенцовой Н.И. отсутствуют. С момента смерти матери и по настоящее время она следит за домом и земельным участком, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В родительском доме находятся ее личные вещи, а также личные вещи Кривенцовой Н.И., которыми она пользуется.

Просила суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Кривенцовой Ниной Ивановной, умершей ****год.

Признать Яковлеву Н.А. фактически принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Кривенцовой Н.И., умершей ****год.

Признать за Яковлевой Н.А., право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Определением суда производство по делу в части признания права собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Кривенцовой Ниной Ивановной, умершей ****год, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требования в данной части.

В судебное заседание истица Яковлева Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела по существу в её отсутствие.

Представитель истца Распутина Е.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть исковое заявление по существу, без участия представителя.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежаще.

Обсудив неявку надлежаще извещенного ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в заочном производстве, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства имеет для Яковлевой Н.А. юридическое значение, поскольку от этого зависят ее права на получение имущества в порядке наследования.

Как установлено судом, Яковлева Н.А., вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Кривенцовой Н.И. Истица поддерживает жилой дом, в состоянии, пригодным для проживания, производит оплату коммунальных платежей.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Кривенцовой Нине Ивановне на основании справки Горисполкома Иркутский РСФСР от ****год принадлежало строение, находящееся в <адрес>, в усадьбе №-в, на что имеется запись в реестровой книге Горкомхоза по г. Иркутску.

Факт принадлежности спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Кривенцовой Н.И. также подтверждается материалами инвентарного дела №, в котором в том числе имеется технический паспорт на индивидуальный жилой дом, по <адрес>, составленный по состоянию на ****год, в котором в имеются сведения о пользователе (владельце) Кривенцовой Н.И.) с указанием о том, что указанное строение является самовольным. Согласно данным экспликации фактическая площадь земельного участка составляет <...> кв.м., в том числе застроенная <...> кв.м., озелененная <...> кв.м. На земельном участке расположено основной строение, общей площадью <...> кв.м., высотой <...> веранда, площадью <...> кв.м., уборная <...> кв.м.

****год МУП БТИ г. Иркутска проведена техническая инвентаризация индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, по итогам которой составлен технический паспорт по состоянию на ****год, согласно данным которого владельцем указанного строения является Кривенцова Нина Ивановна. По данным экспликации земельного участка: фактическая площадь земельного участка составляет <...> кв.м., застроенная <...> кв.м., незастроенная <...> кв.м., под огоро<адрес> кв.м. На земельном участке расположено строение, общей площадью <...> кв.м., кухня- <...> кв.м., итого <...> кв.м.

Кроме того, как следует из домовой книги Формы №, прописки граждан, в жилом доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес> значились зарегистрированными: Кривенцова Нина Ивановна- постоянно, Гапон Анатолий Александрович- постоянно; Гапон Наталья Анатольевна- постоянно.

****год Кривенцова Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ****год серия II-СТ №.

В подтверждении факта родственных отношений, истцом представлено свидетельство о рождении I-СТ № от ****год, согласно которого Гапон Наталья Анатольевна родилась ****год года рождения, в графе «мать» указана Кривенцова Н.И., в графе «отец» Гапон А.А.

****год Гапон Н.А. и Яковлев Д.В. заключили брак, с присвоением фамилии после регистрации брака: Яковлев (а), что подтверждается справкой о заключении брака № от ****год.

Судом установлено, что Яковлева Н.А. приходилась дочерью Кривенцовой Н.И.

Как следует из содержания искового заявления, жилой дом, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес>, был построен матерью без получения соответствующего разрешения с использованием собственных денежных средств. После смерти матери, она продолжает осуществлять уход, поддерживать дом в состоянии, пригодном для проживания, земельный участок использует под огород, осуществляя посадки, поддерживать жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, осуществляет оплату коммунальных платежей.

Суд приходит к выводу о том, что после смерти Кривенцовой Н.И. фактически наследство оставшееся после ее смерти приняла дочь Яковлева Н.А.

Факт владения и пользования самовольно возведенным строением Кривенцовой Н.И., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается в том числе материалами инвентарного дела № на индивидуальное домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу.

В подтверждение доводов иска истцом представлены акт приемки (проверки схемы учета (под нагрузкой, без нагрузки) № от ****год заключенный между ЗАО «Братская электросетевая компания» и Кривенцовой Н.И.; договор № от ****год заключенный между ООО «Сетевая компания «Иркут» и Кривенцовой Н.И. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по адресу: <адрес>, квитанции от ****год об уплате Кривенцовой Н.И. земельного налога

Согласно Уведомлению от ****год в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении объекта: здание, жилой дом, по адресу: г<адрес>, не имеется.

Из содержания Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ****год следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ****год, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый номер участка №, площадь земельного участка <...> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, в разделе вид разрешенного использования сведения отсутствуют. ****год объект недвижимости снят с кадастрового учета в связи с тем, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С учетом исследованных доказательств, судом установлено, что Кривенцова Н.И. владела спорным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> с ****год года, что подтверждено справкой Иркутского Горисполкома РСФСР от ****год, осуществляла оплату налога на имущество, земельного налога, о чем в материалы дела представлены соответствующие извещения, как установлено из домовой книги истца Яковлева Н.А., ее мать Кривенцова Н.И. были зарегистрированы по указанному адресу: г.Иркутск, <адрес>. С момента возведения самовольной постройки по настоящее время, принимая платежи по налогу на имущество и земельному налогу, Администрация г. Иркутск не обращалась в суд с требованием о сносе самовольно возведенного строения. Фактически судом установлено, Кривенцова Н.И., а в настоящее время Яковлева Н.А. производили оплату налогов, пользовались и продолжают пользоваться домом с ****год года по настоящее время. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Кривенцова Н.И. являлась законным владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти Кривенцовой Н.И., Яковлева Н.А. с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждено ответом Центра хранения документации нотариальной палаты <адрес> от ****год, ответом нотариуса Иркутского нотариального округа Воробьевой Е.Ю. от ****год.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из искового заявления следует, Яковлева Н.А. с момента смерти матери Кривенцовой Н.И. поддерживает спорное домовладение в состоянии пригодном для проживания, производит оплату, осуществляет ремонт домовладения, использует земельный участок, на котором расположен жилой дом под огород. Вместе с тем, в связи с отсутствием сведений о необходимости обращения к нотариусу для вступления в наследство, в установленный законом шестимесячный срок не имела возможности обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Яковлева Н.А. приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Иркутск, <адрес> после смерти матери Кривенцовой Н.И.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что Яковлева Н.А. является дочерьюКривенцовой Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении.

Иных наследников первой очереди после смерти Кривенцовой Н.И. не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Истица в течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти Кривенцовой Н.И. вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла его продолжая владеть и пользоваться спорным домовладением, нести расходы по содержанию и оплате, поддерживая дом в пригодном для проживания состоянии, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, договорами.

Судом установлено, что Яковлева Н.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Кривенцовой Н.И. в виде жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, то есть вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается пояснениями истца, представленными документами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Яковлевой Н.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, исходя из положений ст.218 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой Натальи Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия Яковлевой Натальей Анатольевной наследства, открывшегося после смерти матери Кривенцовой Нины Ивановны, умершей ****год.

Признать за Яковлевой Натальей Анатольевной право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента получения мотивированного заочного решения.

Срок изготовления мотивированного заочного решения ****год.

Судья: Е.В. Хамди