Решение по делу № 2-3607/2016 ~ М-2251/2016 от 20.04.2016

                     Дело № 2-3607/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                  Цыганковой И.М.,

при секретаре                  Бондаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к Г о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

П обратился в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Е и Г был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. В соответствии с указанным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику международную банковскую карту <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых с комиссией за выпуск кредитной карты <данные изъяты>. Ответчик начал осуществлять расчеты с использованием кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал нарушать условия погашения кредита и процентов, что явилось нарушением условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, ответчик в добровольном порядке обязательства по погашению задолженности не исполнил.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченным процентам в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченному основному долгу в размере –<данные изъяты>

    ДД.ММ.ГГГГ между Е и Г был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с датой окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ, с датой и суммой внесения ежемесячного платежа: согласно графику платежей и кредитному договору, с датой начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Е и Г было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ об установлении льготного периода по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договор на период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не осуществляет платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчик в добровольном порядке обязательства по погашению задолженности не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам –<данные изъяты>; пеня по неуплаченным процентам в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченному основному долгу в размере –<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Е прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к П, в настоящее время правопреемником Е в результате универсального правопреемства является П

П просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель П ГУ по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить с учетом оплаты ответчиком задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору , а также предоставила выписку по счету, согласно которой задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Ответчик Г исковые требования признала в части взыскания основного долга, пояснив, что оплатила часть задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору . Просила снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением.

    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между П и Г был заключен кредитный договор В соответствии с указанным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику международную банковскую карту <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых с комиссией за выпуск кредитной карты <данные изъяты>.

В соответствии с пп. договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был осуществлять операции с использованием карты в пределах кредитного лимита, установленного банком, а также в течении платежного периода уплачивать проценты, начисляемые ежемесячно, уплачивать сумму минимального ежемесячного платежа, начиная с месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен кредит.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора от ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия карты, возвратить всю сумму предоставленного кредита, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом, штрафы, пени, указанные в п.п. договора, а также комиссии и штрафы, взимаемые банком с соответствии с тарифами Банка. Не позднее чем через <данные изъяты> календарных дней с момента отправления банком требования о погашении суммы задолженности, ответчик обязывался согласно п. договора погасить штраф за фактический срок пользования техническим офердрафтом, а также комиссии и штрафы, взимаемые банком в соответствии с тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ между П и Г был заключен кредитный договор . Условиями договора и указанного приложения к нему оговорена сумма кредита в размере <данные изъяты>, срок погашения кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. П обязуется произвести своевременную выдачу кредита в безналичном порядке на счет заемщика , указанный в Приложении к настоящему договору, не позднее <данные изъяты> рабочих дней, считая с даты заключения с заемщиком договора. Также приложением к договору установлена сумма ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>, которая должна уплачиваться заемщиком <данные изъяты> числа каждого месяца. Причем п. договора говорит о том, что заемщик обязан обеспечить необходимую для оплаты платежа сумму средств на текущем счете не позднее <данные изъяты> даты платежа.

Согласно п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В соответствии с п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также исполнять иные обязательства и соблюдать иные условия, установленные кредитным договором.

Согласно п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту начисляются на задолженность по основной сумме кредита ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные проценты путем осуществления дифференцированных платежей.

В соответствии с п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пп. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при наличии у заемщика просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом свыше <данные изъяты> календарных дней банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать полного досрочного исполнения обязательств.

Согласно п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты предъявления банком требования о досрочном возврате кредита.

В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств по погашению указанных кредита, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования банка оставлены ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос досрочном возврате суммы предоставленных кредитов вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными кредитными договорами.

ДД.ММ.ГГГГ Е прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к П. Правопреемником Е в результате универсального правопреемства является П

Согласно ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно подпункту 1 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В судебном заседании Г пояснила, что произвела оплату задолженности в размере <данные изъяты>, также просила уменьшить размер пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Из пояснений представителя истца в судебном заедании следует. что с учетом уплаченной ответчиком денежной суммы размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты>.; пеня по неуплаченным процентам в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченному основному долгу в размере –<данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере –<данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам –<данные изъяты>; пеня по неуплаченным процентам в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченному основному долгу в размере –<данные изъяты>

В судебное заседание представитель П ГУ по доверенности, предоставила справку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а также ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размер <данные изъяты> на погашение основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности, с учетом внесенной ответчиком денежной суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченным процентам в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченному основному долгу в размере –<данные изъяты>

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>, пеня по неуплаченным процентам в размере –<данные изъяты>; пеня по неуплаченному основному долгу в размере – <данные изъяты>

Размер требуемой истцом неустойки составляет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: пеня по неуплаченным процентам в размере – <данные изъяты>; пеня по неуплаченному основному долгу в размере –<данные изъяты>; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: пеня по неуплаченным процентам в размере – <данные изъяты>.; пеня по неуплаченному основному долгу в размере –<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 293-0, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

В п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Гражданского кодекса РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки до разумных пределов, суд полагает, что в данном случае, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, период неисполнения требований потребителя (согласно заявленным исковым требованиям), характер возникших между сторонами правоотношений, суд полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>

Таким образом, с учетом снижения размера неустойки, в пользу истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты>, пеня по неуплаченному основному долгу –<данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3607/2016 ~ М-2251/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Банк Санкт-Петербург фииал Европейский
Ответчики
Гаркуша Олеся Сергеевна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Цыганкова И.М.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2016Предварительное судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее