2-7403/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Трифонова Г.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Трифонова Г.А., требуя взыскать с Трифонова Г.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 323,77 рублей, в том числе: 76 531,12 рублей - основной долг; 2 942,69 рублей - проценты; 19 038,56 рублей - начисленные неустойки; 4 811,40 рублей - комиссия за обслуживание счета, а также возврат госпошлины 3 266,48 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства, уведомлены надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в иске, просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
Ответчик Трифонова Г.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из заявления, иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства, регистрации ответчика, которым истец указывает: <адрес>. Указанное место регистрации, жительства содержится также в Соглашении о кредитовании (анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ года), в рамках исполнения обязательств которого возник спор. Однако, как установлено в судебном заседании ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, возвратом почтовой корреспонденции по адресу проживания указанному в иске.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, тогда как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Табунский районный суд Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Трифонова Г.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика, в Табунский районный суд Алтайского края по адресу: 658860, Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: И.В.Акимова