Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2016 от 19.04.2016

дело № 1-228/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 25 мая 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников Пушкинского горпрокурора Попова В.А., Щелконогова А.Н.,

подсудимого Кузнецова С.В.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392 и ордер № 177,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого 06.10.2005г. Перовским районным судом г.Москвы по ст.ст. 30 ч3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 12 годам лишения свободы, срок наказания на основании постановления суда вышестоящей инстанции от 30.05.2012г. был снижен до 10 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 18 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 13 дней; решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.10.2012г. в отношении Кузнецова С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов С.В. 04 сентября 2015 года около 15.00 час., находясь на территории участка <адрес> незаконно за 1500 рублей сбыл К., привлеченной в качестве закупщика сотрудниками Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» в ходе проведения оперативного мероприятия проверочная закупка, один шприц с психотропным веществом, в составе которого содержится амфетамин в количестве 0,47 грамм, что является значительным размером. Приобретенное у Кузнецова С.В. вышеуказанное психотропное вещество, содержащееся в шприце, К. добровольно выдала сотрудникам полиции в ходе личного досмотра 04 сентября 2015г. в период времени с 15.40 час. до 16.35 час. в кабинете № Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и показал, что совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, 04 сентября 2015г. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которым полностью согласен.

Вина Кузнецова С.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.09.2015г. (том 1 л.д.4);

- заявлением К. в дежурную часть Клязьминского ОП от 04.09.2015г., в котором она сообщает о Кузнецове С., проживающем в г.Пушкино мкр-н Мамонтовка, и занимающимся распространением наркотического вещества «Винт», который сам изготавливает; и о своём добровольном желании оказать содействие в изобличении указанного лица (том 1 л.д.7);

- сообщением оперативного дежурного Клязьминского ОП об обращении гр-ки К. с вышеуказанным заявлением в дежурную часть ОП (том 1 л.д.6);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 04.09.2015г. (том 1 л.д.12);

- протоколом личного досмотра закупщика, согласно которому 04.09.2015г. в период времени с 12.30 час. до 12.45 час. была досмотрена К., запрещенных к обороту предметов и денежных средств у неё обнаружено не было ( том 1 л.д.13);

- актом осмотра и передаче денежных купюр К., ксерокопией денежных купюр ( том 1 л.д.14, 15);

    - протоколом осмотра автомашины от 04.09.2015г. в период времени с 13.16 час. до 13.26 час. марки ВАЗ Гранта №, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было ( том 1 л.д.16-17);

- протоколом осмотра автомашины от 04.09.2015г. в период времени с 13.29 час. до 13.39 час. марки Ауди А4 №, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было ( том 1 л.д.18-19);

- протоколом личного досмотра закупщика, согласно которому К. 04.09.2015г. в период времени с 15.40 час. до 16.35 час. добровольно выдала 5-ти кубовый шприц с веществом в виде жидкости; при этом пояснила, что в шприце наркотическое вещество «Винт», которое она приобрела у Кузнецова С. за 1500 руб. в ходе проведения проверочной закупки ( том 1 л.д.20);

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому 04.09.2015г. в период времени с 15.40 час. до 16.25 час. у Кузнецова С.В. в ходе личного досмотра из переднего правого кармана брюк обнаружено и изъято две купюры достоинством 1 000 и 500 рублей (том 1 л.д.30);

- справкой об исследовании № от 05.09.2015г., согласно которой в составе представленной на исследование жидкости (объект №), добровольно выданной 04.09.2015г. К. содержится амфетамин, масса сухого остатка представленной жидкости ( в перерасчете на весь её объем после высушивания до постоянной массы при температуре 110 С) составляет более 0,2 г (но менее 1г), точная масса будет установлена экспертным исследованием; в процессе исследования было израсходовано 0,6 мл объекта № (том 1 л.д.35);

- постановлением от 05.09.2015г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) (том 1 л.д.36);

- постановлением о легализации материалов оперативно-розыскной деятельности от 05.09.2015г. ( том 1 л.д.37);

-протоколом выемки от 05.09.2015г., согласно которому у о/у Клязьминского ОП К. изъяты конверты с денежными купюрами, изъятыми у Кузнецова С.В, со шприцом, добровольно выданным К., с диском видеозаписи досмотров К. и Кузнецова С.В. (том 1 л.д.66-67);

- протоколом выемки от 05.09.2015г., согласно которому у Кузнецова С.В. изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн» (том 1 л.д.84-85);

- заключением эксперта №, согласно которому в составе представленной жидкости (объект №) содержится психотропное вещество амфетамин, масса сухого остатка исследуемой жидкости (объект 1), представленной на экспертизу (в перереасчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 110 С), составила 0,42г. точное количество психотропного вещества в перерасчете на весь объем жидкости (объект 1), поступившей на исследование (справка об исследовании №), методом математической пропорции составляет 0,47 г (том 1 л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2015г., согласно которому осмотрены изъятые мобильный телефон и денежные купюры 1000 руб. и 500 руб. у Кузнецова С.В., конверт со шприцом, выданным К., диски с видеозаписью досмотров Кузнецова С.В. и К. (том 1 л.д.205-207);

- детализацией телефонных соединений абонентских номеров, принадлежащих Кузнецову С.В. и К., согласно которой 04.09.2015г. в период времени с 09.26 час. до 14.43 час. на телефонный номер Кузнецова С.В. осуществлялись звонки с телефонного номера К. (том 1 л.д.208-210);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Л., Г. в судебном заседании, К., З., К., К., Л., Б., О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель К. на предварительном следствии показала, что 04 сентября 2015 г. она обратилась в Клязьминский ОП с заявлением, в котором сообщила, что её знакомый житель м-на «Мамонтовка» Кузнецов С. занимается распространением наркотического средства «Винт», и она как лицо, употребляющее наркотики неоднократно приобретала у него данное вещество с целью личного употребления. Она добровольно изъявила желание оказать содействие полиции в изобличении данного лица, пояснила, что никаких долговых обязательств перед ним у неё нет. В служебном кабинете Клязьминского ОП сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных в качестве понятых лиц пояснили ей, что будет оформляться материал «проверочной закупки» наркотического вещества «Винт», основные моменты процесса которого будут фиксироваться на видеокамеру. Затем был составлен протокол ее личного досмотра, в ходе которого у нее никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, денежных средств обнаружено не было. После этого ей в присутствии понятых были вручены денежные купюры номиналом 1000 рублей и 500 рублей. Данные купюры были отксерокопированы, а их номера вписаны в акт осмотра и передачи денежных купюр, который все присутствующие подписали. Затем около 13.20 час. она вместе с сотрудником уголовного розыска и двумя понятыми села в автомашину ВАЗ Гранта серебристого цвета, а двое других сотрудников сели в автомобиль Ауди А4 бежевого цвета, и все проехали в м-н «Мамонтовка», на пристанционную площадь. Доехав до места, она осуществила телефонный звонок Кузнецову С. на его мобильный телефон, в разговоре он пояснил ей, что он готов ей продать наркотическое вещество «Винт», и ей необходимо подъехать на ст. «Клязьма», после чего позвонить ему, а он объяснит, куда необходимо подойти. Доехав до ст. Клязьма со стороны м-на «Звягино», они остановились недалеко от платформы. Около 14.00 ч. она позвонила Кузнецову С., и тот проинструктировал и объяснил, как ей пройти к дому <адрес>, где он находился. Сотрудники полиции разместили свои автомашины ВАЗ Гранта на пересечении улиц <адрес>, а Ауди А4 - на пересечении <адрес>. Около 15.00 часов она вышла из автомашины и подошла к калитке <адрес>, калитку открыл Кузнецов С. и она прошла на участок, где передала Кузнецову С. деньги в сумме 1 500 рублей, а он ей передал 5-ти кубовый шприц, запаянный с одной стороны, с наркотическим веществом «Винт» в жидком виде. Шприц она убрала к себе в карман, Кузнецов С. пояснил, что собирается в скором времени уезжать домой м-н «Мамонтовка» на электричке со ст. «Клязьма». Когда она вышла с участка, то сразу направилась к автомашине, где ее ожидал сотрудник полиции и понятые. В автомобиле она сообщила, что закупка состоялась, за 1 500 рублей она приобрела у Кузнецова С. шприц, в котором находится наркотическое вещество «Винт», в жидком виде, который в настоящее время находится при ней. Также она сообщила, что Кузнецов С. собирается ехать домой. Сотрудники полиции приняли решение задержать Кузнецова С., и когда он в 15.10 час. вышел с территории участка дома №1 по указанному адресу, то был задержан. После чего всех доставили в Клязьминский ОП, где она в присутствии понятых в ходе личного досмотра добровольно выдала 5-ти кубовый шприц, запаянный с одной стороны, с находящимся в нем наркотическим веществом «Винт», в жидком виде, который приобрела за 1 500 рублей у Кузнецова С. Данный шприц был изъят, упакован в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан печатью Клязьминского ОП. При этом велась видеозапись (том 1 л.д.39-42).

Свидетель Л. – заместитель начальника Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что 04 сентября 2015 года, около 11.30 часов в Клязьминский ОП обратилась г-ка К. с заявлением о том, что её знакомый Кузнецов Сергей, который проживает в мкр. Мамонтовка г.Пушкино занимается распространением психотропного вещества «Винт», и что она готова оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении указанного лица и принять участие в проверочной закупке. Ранее в Клязьминский ОП неоднократно поступала оперативная информация о том, что Кузнецов С.В. занимается распространением психотропного вещества «Винт». В связи с чем было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр К., ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол. Был составлен акт пометки и вручения денежных купюр К. в сумме 1 500 рублей, купюрами по 1000 рублей и по 500 рублей, с который были сняты копии. Далее К. созвонилась с Кузнецовым С.В. и договорилась с ним о встрече, по пути следования К. созванивалась с Кузнецовым С.В. и место встречи им было указано <адрес> После этого на территории Клязьминского ОП были осмотрены автомашины ВАЗ Гранта г.р.з. А 576 ММ 90 и автомашина Ауди А 4 №, предметов и веществ запрещенных в обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол. Около 13.30 час. он совместно с о/у ГУР Клязьминского ОП З., К., а также К. и двумя понятыми сели в автомашины, где К. осуществила звонок на номер Кузнецова С.В., и сообщила где они договорились встретиться с целью приобретения у него психотропного вещества. Прибыв на место, они припарковали один автомобиль недалеко <адрес>, а вторую автомашину <адрес> и стали ожидать, наблюдая за происходящим. К. перезвонила Кузнецову С.В., подтвердив свои намерения о приобретении у него психотропного вещества. Около 15.00 часов она вышла из автомашины и подошла к калитке указанного дома. Через некоторое время она зашла на территорию участка дома 1 по указному адресу, через некоторое время вышла и проследовала в их сторону. В машине К. сообщила, что «закупка» состоялась и она приобрела психотропное вещество, продемонстрировав при этом шприц с жидкостью. Ими было принято решение о задержании Кузнецова С.В. Когда он вышел с территории участка, был задержан и ему было предложено проехать в отдел полиции. В Клязьминском ОП в присутствии понятых был проведен личный досмотр задержанного Кузнецова С.В. Кузнецову С.В. было предложено достать из карманов все содержимое и выложить на стол, после чего он достал из переднего правого кармана брюк две купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, номера и серии данных купюр полностью совпали с номерами и сериями купюр указанных в акте пометки и вручения денежных купюр закупщику К. Вышеуказанные денежные купюры были упакованы в два конверта, опечатаны печатью, заверены подписями понятых, задержанного Кузнецова С.В. и участвующих лиц, а также снабжены пояснительной надписью. После чего составленный протокол, был зачитан вслух, все присутствующие ознакомились с его содержанием, подписали. Ни какого давления морального и физического на участвующих лиц при проведении указных мероприятий не оказывалось.

Свидетель К. и З. – оперуполномоченные ГУР Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям свидетеля Л. (том 1 л.д. 230-232, 233 -235).

Свидетель К. – оперуполномоченный ГУР Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показала, что 04 сентября 2015 года около 11.30 час. в Клязьминский ОП поступило заявление от К., в котором она указала, что её знакомый житель м-н «Мамонтовка» Кузнецов С.В. занимается распространением психотропного вещества «винт», и что она готова оказать содействие сотрудникам полиции в его изобличении, принять участие в проверочной закупке. После этого были приглашены две женщины для участия в качестве понятых. Она (Качнова) в присутствии двух понятых досмотрела К., у которой при себе ничего не обнаружено, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие. К. были вручены 1 500 рублей купюрами: 1000 и 500 рублей, которые были отксерокопирована и записаны в акт составленный ею. После этого К. совместно с понятыми и сотрудниками полиции отправились на проведение проверочной закупки в <адрес>, откуда приехала в том же составе. После этого, она (Качнова) повторно досмотрела в присутствии понятых К., у которой в ходе личного досмотра из правого бокового кармана жилета был изъят шприц с прозрачной жидкостью, со слов К. с психотропным веществом, купленном ею у Кузнецова С.В. По данному факту ею был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались, а шприц был помещены в пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д.63-64).

Свидетели Л. на предварительном следствии показала, что 04 сентября 2015г. была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра. В Клязьминском ОП ей и еще одной понятой сотрудник полиции разъяснил, что будет производится личный досмотр девушки, которая будет участвовать в оперативном мероприятия «проверочная закупка». Девушка представилась К.. Все фиксировалось на видеокамеру, о чем они заранее были предупреждены. В результате проведенного у данной гражданке при себе никаких запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. Затем был составлен акт осмотра и передачи денежных купюр, в количестве двух штук номиналом 1000 рублей и 500 рублей, которые были отксерокопированы, а номера купюр вписаны в акт осмотра и передачи денежных купюр. Эти денежные средства были вручены К., после чего все расписались в указанном акте. К. пояснила, что необходимо проехать в м-н «Мамонтовка», на пристанционную площадь, а там позвонить Кузнецову С. и уточнить место встречи. Далее она и вторая понятая присутствовали при осмотре двух автомашин Гранта серебристого цвета г№ и АудиА4, бежевого цвета №, в результате запрещенных и изъятых из гражданского оборота предметов, веществ, денежных купюр обнаружено не было. Сотрудник полиции в их присутствии, составил соответствующие протоколы осмотра транспортного средства, в котором она и вторая понятая расписались. Около 13.30 час. она вместе с сотрудником уголовного розыска, второй понятой и К. села в автомашину Гранта г№, а двое других сотрудников сели в автомобиль Ауди А4, и поехали в м-н «Мамонтовка». Когда они припарковались на ул. Кузнецкий мост, на пристанционной площади К. позвонила Кузнецову С., переговорив с ним, сообщила им, что необходимо проехать к ст. «Клязьма», со стороны м-на «Звягино», после чего вновь позвонить Кузнецову С. и следовать его инструкциям. Около 14 ч. 00 мин. К. позвонила Кузнецову С. и тот проинструктировал её как добраться <адрес>, где он назначил встречу. Когда они прибыли на место К. вышла из машины и прошла к дому № по указанному адресу, затем прошла на территорию участка этого дома, в течение некоторого времени она отсутствовала, затем вышла и вернулась в машину. К. сообщила, что за 1 500 рублей приобрела у Кузнецова С. наркотическое вещество «Винт» в жидком виде, находящееся в 5-ти кубовом шприце, который она им продемонстрировала. Также она сообщила, что Кузнецов С. собирается ехать домой, после чего сотрудники полиции приняли решение о его задержании. Когда Кузнецов С. вышел с территории участка дома №1 по указанному адресу, то был задержан сотрудниками полиции, после чего все на двух машинах проследовали обратно в Клязьминский ОП. В отделе полиции в её присутствии и присутствии второй понятой сотрудники полиции произвели досмотр К., в ходе которого был выдан 5-ти кубовый шприц, запаянный с одной стороны, с находящимся в нём веществом в жидком виде, прозрачного цвета, объемом около 5 мл. К. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «Винт», которое она приобрела за 1 500 рублей у Кузнецов С. Шприц с жидким веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан печатью. Затем она, вторая понятая, закупщица – К. ознакомились с содержанием протокола и подписали его. Все фиксировалось на видеокамеру (том 1 л.д. 43-48).

    Свидетель О. на предварительном следствии показала, что <дата>г. принимала участие в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», где в качестве закупщицы была привлечена ранее неизвестная ей К. В остальной части свидетель О. дала показания аналогичные показаниям свидетелей Л., К., Л., З., К., К. (том 1 л.д. 63-64).

Свидетель Б. на предварительном следствии показал, что 04 сентября 2015 года около 15.30 час. он на предложение сотрудников полиции согласился принять участие в качестве понятого в Клязьминском ОП при производстве личного досмотра гражданина. В одном из служебных кабинетов Клязьминского ОП в присутствии его и второго понятого, был произведен досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился Кузнецовым С.В., 1965 г.р. В ходе досмотра данного мужчины из переднего правого кармана брюк, надетых на нем были изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, номера и серии которых совпали с представленной им ксерокопией денежных купюр. Сотрудник полиции им пояснил, что эти деньги были переданы закупщице К. в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» для приобретения у Кузнецова С.В. наркотического средства. Второй сотрудник полиции при этом производил видеосъемку. Сотрудник полиции упаковал изъятое в бумажные конверты, опечатал, сделал пояснительную надпись, после чего все участвующие лица на данных конвертах поставили свои подписи. Был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. В отношении Кузнецова С.В. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия не оказывалось (том 1 л.д.59-62).

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что <дата>г. был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства личного досмотра Кузнецова С.В., в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетелей Б., Л., З., К.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Кузнецова С.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Кузнецов С.В. ранее судим за совершение аналогичных преступлений (том 1 л.д.153-155, 161-186), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.159-160), по месту проживания характеризуется положительно (том 1 л.д. 156-157, 158), имеет заболевание: «острый тромбоз глубоких вен левой голени» (том 1 л.д.76, 115-116), имеет на иждивении отца, являющегося пенсионером.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кузнецову С.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении отца, являющего пенсионером, состояние здоровья отца, и состояние здоровья самого Кузнецова С.В.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову С.В., является то, что он совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Наказание Кузнецову С.В. суд назначает по правилам ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Кузнецовым С.В. преступления, все данные о его личности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Суд считает возможным не назначать Кузнецову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкую.

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 06 октября 2005г. Кузнецов С.В. осужден по ст.ст. 30 ч3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 12 годам лишения свободы, срок наказания на основании постановления суда вышестоящей инстанции от 30 мая 2012г. был снижен до 10 лет 10 месяцев лишения свободы, освободился 18 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 13 дней, и в период этого срока совершил новое умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем, суд на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 06 октября 2005г. и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенным настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06 октября 2005г.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет.

На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить Кузнецову С.В. условно-досрочное освобождение по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 06 октября 2005г. и на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 06 октября 2005г. в виде ШЕСТИ месяцев.

Окончательное наказание Кузнецову С.В. назначить в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кузнецову С.В. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- психотропное вещество – амфетамин, - уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг», изъятый у Кузнецова С.В., вернуть по принадлежности Кузнецову С.В., сим-карту «Биллайн» из телефона, - уничтожить.

Денежные средства: купюры 1 000 рублей № ПК 9796380 и 500 рублей № МН 3647694, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское», - передать по принадлежности владельцу денежных средств.

Диски с видеозаписью личного досмотра К. и Кузнецова С.В., детализацию – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.