Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1017/2015 от 25.11.2015

Дело №1–1017/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 11 декабря 2015 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова Г.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Новгородского района Новгородской области Б.,

подсудимого А.,

защитника подсудимого – адвоката К., представившего удостоверение №00000 и ордер №00000 от <ДАТА>,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

А., <ДАТА> рождения, уроженца <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, работающего в <НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>, военнообязанного, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период с 10 часов 48 минут до 18 часов 58 минут А., в нарушении Федерального Закона РФ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, у неустановленного лица через закладку под деревом расположенным у <адрес> для личного потребления незаконно, без цели сбыта приобрел 4 бумажных свёртка, с находящимися в них веществами массами по 0,5719гр., 0,6941 гр., 0,5721 гр., 0,5216гр., общей массой 2,3597гр.. являющиеся психотропными веществами- смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, что согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года отнесено к психотропным веществам и наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» отнесено к списку №1 и составляет соответственно крупный размер.

А., продолжая свою преступную деятельность, передвигаясь по улицам Великого Новгорода и Новгородского района, а затем п.Панковка Новгородского района Новгородской области на автомобиле <ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ ТС>, незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил в кармане передней пассажирской двери автомобиля 4 бумажных свертка с вышеуказанными психотропными веществами общей массой 2,3597гр, до момента задержания и осмотра вышеуказанного автомобиля сотрудниками МО МВД России «Новгородский», произведенного в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 55 минут <ДАТА> на участке местности с кадастровым №00000, расположенном в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное А. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, не заявили о нарушении прав и законных интересов подсудимого в ходе производства предварительного следствия.

Судом установлено, что заявление о признании вины и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий такого ходатайства.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении А. обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное А. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения, совершено с прямым умыслом.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, детей не имеет, на диспансерных учетах не состоит, работает, военнообязанный, имеет заболевание, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов №00000 от <ДАТА> подсудимый вменяем, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключению наркологической экспертизы №00000 алкоголизмом и наркоманией не страдает. В проведении курса обязательного лечения не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, <данные изъяты> и общее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения, поскольку конкретные обстоятельства содеянного подсудимым не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности, поскольку связаны совершением умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также того, что преступление является оконченным.

Единственным видом наказания, предусмотренным за совершение данного преступления, является лишение свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбывания А. назначенного наказания, а потому находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложив на А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение соответствующих обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать А. дополнительного вида наказания.

Продолжительность испытательного срока устанавливается судом с учетом тяжести совершенного преступления, его направленности и общественной опасности, а также данных о личности А. и смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет и 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на А. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт белого цвета, опечатанный листом белой бумаги с оттиском круглой печати «для криминалистических экспертиз и исследований ЭКЦ УМВД по НО» с надпись от руки <НАДПИСЬ> с пояснительной надписью, с находящимися в нем смесями психотропного вещества амфетамин, находящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Новгородский» по квитанции №00000 (номер книги учета наркотиков ж\у №00000 за <ДАТА>), хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство <ДАТА> материалам; - трафики телефонных соединений – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Г.В. Иванов