Гр.дело №2-1905/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации городского поселения Можайск, ФИО2, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, о признании недействительным кадастрового учета смежного земельного участка и установлении границ земельного участка, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации <адрес> муниципального района, Администрации г/п <адрес>, ФИО2, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в котором, после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства (л.д.115), просит суд признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, по фактическому пользованию.
Между тем, истец, ФИО1, и его представитель, адвокат ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 23 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в его отсутствие не ходатайствовали.
Ответчики и 3-е лицо также в суд не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истца и его представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1 к <адрес>, Администрации городского поселения <адрес>, ФИО2, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, о признании недействительным кадастрового учета смежного земельного участка и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его и его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В.Хлюстов