Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2016 ~ М-535/2016 от 25.03.2016

№2-643/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                            14 апреля 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи                                                                Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                             Ханиной Е.А.,

с участием

истца                                                                                                        Сухининой Л.М. ( далее ФИО1)

ответчика                                                                                                       Черных Н.И. ( далее ФИО2)

представителя ответчика адвоката                                                      Румыниной И.Е. ( далее ФИО3)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, Аистовой М.Н. ( далее ФИО4) к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании, сносе самовольной постройки,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в Борисоглебский городской суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании, сносе самовольной постройки, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 на земельном участке, находящемся в пользовании сособственников жилого <адрес>, построен гараж.

Истцы ссылаются на то, что возведенный ответчиком гараж нарушает их права, как собственников жилого дома, поскольку затрудняет пользование земельным участком, на котором расположен жилой дом.

ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В ходе судебного заседания на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражающих против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпункт 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Устранение препятствий путем сноса самовольной постройки является элементом определения порядка пользования земельным участком.

Поскольку настоящий спор возник между собственниками одного жилого дома, спор подсуден мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании, сносе самовольной постройки передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд.

Председательствующий: п/п

    Копия верна: Судья-                                     Н.Б. Гуглева

        Секретарь суда-                                               ФИО