Определение по делу № 2-1589/2017 ~ М-1550/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-1689/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 декабря 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием истца Жилкина В.И.,

представителя ответчика Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Писаренко Н.М.,

представителя ответчика филиала № «ГУ <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Сиротиной Е.Ю.,

представителя ответчика Управления Роспотребнадзора по <адрес> Грищук О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилкина В.И. к Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», Филиалу № «ГУ <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ», Краевому Центру профессиональной патологии Министерства здравоохранения <адрес>, Управлению Роспотребнадзора по <адрес> о признании незаконным акта, об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии

У С Т А Н О В И Л

Жилкин В.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта, об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии.

В судебном заседании истец Жилкин В.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время рассматривается вопрос о подготовке документов для установления заключения по профессиональному заболеванию. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом не усмотрено, поскольку отказ не нарушает законных прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Жилкина В.И. от исковых требований к Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», Филиалу № «ГУ <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ», Краевому Центру профессиональной патологии Министерства здравоохранения <адрес>, Управлению Роспотребнадзора по <адрес> о признании незаконным акта, об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, производство по настоящему гражданскому делу, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Кузьмин