Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2021 ~ М-1186/2021 от 02.04.2021

КОПИЯ

Дело № 70RS0003-01-2021-002604-61

Дело № 2-2061/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                   Качесовой Н.Н.,

при секретаре                                               Кипрееве Н.А.,

помощник судьи Лащенкова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "НПЦ "Полюс" к Горбунову Алексею Витальевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

Акционерное общество "НПЦ "Полюс" обратилось в суд с иском к Горбунову А.В., в котором с учетом последующего уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный преступлением, в размере 373041, 56 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Томска от 30.07.2020 по делу № 1-351/2020 Горбунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в размере 373041,56 руб., что подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 01552/07-1 от 12.03.2020, находящейся в уголовном деле № 11907690001000022. Заключением главного технолога подтвержден факт невозможности использования демонтированного и похищенного имущества.

Представитель истца Акционерного общества "НПЦ "Полюс" Бартули Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уменьшения исковых требований.

В судебном заседании ответчик Горбунов А.В. исковые требования о взыскании с него в пользу истца ущерба, причиненного преступлением, в размере 373041, 56 рублей признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменный текст заявления о признании исковых требований приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика Зорин Е.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что размер причиненного ущерба установлен вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Томска от 30.07.2020 по делу № 1-351/2020, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование Акционерного общества "НПЦ "Полюс" удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Как установлено ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Частью 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей. При этом, данный размер государственной пошлины не зависит от размера компенсации причиненного морального вреда.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования, а также принимая во внимание, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6930,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "НПЦ "Полюс" к Горбунову Алексею Витальевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с Горбунову Алексею Витальевичу в пользу Акционерного общества "НПЦ "Полюс" в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 373041, 56 рублей.

Взыскать с Горбунову Алексею Витальевичу в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 6930,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья (подпись) Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Секретарь                               

27.08.2021

Подлинный документ подшит в деле № 2-2061/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2021-002604-61