Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3437/2021 ~ М-2284/2021 от 21.07.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021г.                                                                                                         г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при помощнике Страхове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к                     Костырко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Костырко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.12.2014г. между Банком и ответчиком Костырко Г.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 73 898 руб. 56 коп., в том числе:           56 474 руб. 56 коп.- сумма к выдаче, 17 424 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование с процентной ставкой по кредиту 29,90 % годовых. Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 05.04.2021г. образовалась задолженность в размере 155 880 руб. 98 коп.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика                     Костырко Г.В. сумму задолженности в размере 155 880 руб. 98 коп. из которых: сумма основного долга – 67 296 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование кредитом- 7 030 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты)- 81 076 руб. 92 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 332 руб. 98 коп., сумма комиссии за направление извещений -145 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 317 руб. 62 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Горячкина Е.А. (полномочия подтверждены), в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Костырко Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по всем известному суду адресу.

Судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения».

Судебное уведомление на 31.08.2021г. возвращено с отметкой о личном получении Котырко Г.В. извещения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из доказательств, представленных в материалы дела, усматривается, что 01.12.2014г. между Банком и ответчиком Костырко Г.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 73 898 руб. 56 коп., в том числе: 56 474 руб. 56 коп.- сумма к выдаче, 17 424 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование с процентной ставкой по кредиту 29,90 % годовых. Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнения Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 17 424 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. При заключении договора установлен график погашения кредита с 36 платежными периодами, согласно которому кредит должен погашаться аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа установлен 3 097 руб. 60 коп. Получение кредита, условия договора, стороной ответчика не оспаривались.

Ответчик Костырко Г.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет. На 05.04.2021г задолженность составляет 155 880 руб. 98 коп. из которых: сумма основного долга – 67 296 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование кредитом- 7 030 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты)- 81 076 руб. 92 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 332 руб. 98 коп., сумма комиссии за направление извещений -145 руб.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты) исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору( при их наличии).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Костырко Г.В. с условиями заключенного с нею договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен, и который судом признается верным.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требование Банка относительно взыскания с ответчика непогашенной суммы основного долга в размере 67 296 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

Относительно взыскания с ответчика суммы штрафа и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с разделом II общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 31 (тридцати одному ) календарному дню, в последний день которою банк согласно п. 1.4 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II общих условий договора).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, согласно вышеуказанным положениям закона, учитывая, что последний платеж по графику платежей предусмотрен 15.11.2017г., то у Банка возникли убытки в виде процентов, которые должен был выплатить ответчик за пользование денежными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию убытки (неоплаченные проценты после выставления требования в сумме                     81076 руб. 92 коп. начисленные за период с 22.12.2015г. по 15.11.2017г. (дату окончания договора).

Также банком заявлены ко взысканию с ответчика, в соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора, сумма штрафа в размере 332 руб. 98 коп. и сумма комиссий в размере 145 руб.

При рассмотрении дела нарушений со стороны банка положений ст.319 ГК РФ судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленным истцом платежным поручениям судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 4 317 руб. 62 коп. которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костырко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Костырко ФИО9 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014г. в размере 155 880 руб. 98 коп. из которых: сумма основного долга – 67 296 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование кредитом- 7 030 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты)-                  81 076 руб. 92 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 332 руб. 98 коп., сумма комиссии за направление извещений -145 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 317 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Т. А. Дорохина