Постановление по делу № 4/14-14/2019 от 16.08.2019

Дело № 4/14-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием прокурора Камакаевой И.М.,

рассмотрев представление заместителя начальника инспекции- начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. в отношении

Просвирниной Е.В., ...,

об отмене ограничений и дополнении ограничений,

у с т а н о в и л:

Просвирнина Е.В. 01.02.2019 года осуждена Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Ей установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «город Пермь».

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Начальник ОИН Ш. обратилась в суд с представлением об отмене Просвирниной Е.В. ранее установленных ограничений в виде ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени постоянного проживания с 23.00 часов до 06.00 часов и установления ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени постоянного проживания с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Представление мотивирует тем, что Просвирнина Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 14 мая 2019 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Дата выехала за пределы г. Перми в Адрес совместно с ... без согласия уголовно-исполнительной инспекции, тем самым допустив нарушение ограничений не выезжать за пределы муниципального образования г. Перми, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, а также не явилась в установленный день для регистрации, то есть Дата.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции С. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить в части отмены установленных ограничений в виде ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени постоянного проживания с 23.00 часов до 06.00 часов и установления ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени постоянного проживания с 22-00 часов до 06-00 часов, в части установления ограничения - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях – отказать, в связи с тем, что у осужденной ..., исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что на учете в отделе исполнения наказаний Просвирнина Е.В. состоит с Дата, в тот же день осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Осужденной была разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Также Просвирнина Е.В. была предупреждена о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания и общественного порядка, за которое будет привлечена к административной ответственности, недопустимости совершения повторного преступления.

Согласно регистрационному листу Просвирнина Е.В. не явилась на регистрацию Дата.

Из объяснений Просвирниной Е.В. от Дата, Дата следует, что Дата она совместно с ... уехала в Адрес, так как .... Об отъезде инспекцию не предупредила ввиду позднего времени суток. Обратилась в инспекцию Адрес, так как пропустила отметку и не знала что делать. (л.д. 14, 15)

    Дата осужденной вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Принимая во внимание, что осужденной допущено нарушение установленного ей судом ограничения без уважительной причины, суд считает целесообразным отменить ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов» и установления ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов»

Вместе с тем, принимая во внимание, что Просвирнина Е.В. в установленный день регистрации в УИИ, обратилась в уголовно-исполнительную инспекцию Адрес, на следующий день – Дата – явилась в УИИ, суд считает, что дополнение ограничений ограничением в виде не посещения мест проведения массовых мероприятий и неучастия в указанных мероприятиях нецелесообразно. Более того объективных данных, свидетельствующих о наличии необходимости дополнения ранее установленных осуждённой данным ограничением, суду не представлено.

Таким образом, представление заместителя начальника инспекции- начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.8.1 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника инспекции - начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. об отмене ограничений и установлении ограничений Просвирниной Е.В., удовлетворить частично.

Отменить осужденной Просвирниной Е.В. ограничение, установленное приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.02.2019 года «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов»

дополнить осужденной Просвирниной Е.В. ранее установленные ограничения ограничением не уходить из мест постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 до 06-00 часов.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –

4/14-14/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Просвирнина Елена Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Гладкова Л.А.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
16.08.2019Материалы переданы в производство судье
12.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее