Решения по делу № 2-1926/2015 ~ М-746/2015 от 27.03.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Васькиной С.В.,

с участием ответчика Мартыненко Н.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ « Восточный » к Мартыненко Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ « Восточный » обратился в суд с иском к Мартыненко Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ « Восточный » и Мартыненко Н.Ю. было подписано Заявление на заключение договора кредитования №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Кредитный догвоор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 507 500 руб., ежемесячный взнос – 17 215 руб., дата ежемесячного взноса – 10 число каждого месяца, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование – 27% годовых, неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты погашения кредитной задолженности – 3% от суммы просроченных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ банк выдал кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере 507 500 руб..

Ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора и досрочного исполнения обязательств по нему. До настоящего момента требования истца не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед ПАО КБ « Восточный » по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 489 074,31 руб., из которых: 449 939,83 руб. – задолженность по основному долгу, 23 876,47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6 406,01 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 8 852 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ « Восточный » и Мартыненко Н.Ю., взыскать с в пользу ПАО КБ « Восточный » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 489 074,31 руб., a также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 091 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ « Восточный » и Мартыненко Н.Ю. было подписано Заявление на заключение договора кредитования №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Кредитный договоор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 507 500 руб., ежемесячный взнос – 17 215 руб., дата ежемесячного взноса – 10 число каждого месяца, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование – 27% годовых, неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты погашения кредитной задолженности – 3% от суммы просроченных обязательств (л.д.11-13).

Кредитный договор заключен в офертно - акцептной форме.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 507 500 руб. банк перечислил на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16).

Согласно условиям договора, клиент дает свое согласие на то, чтобы банк зачислил всю сумму кредита, указанную в Разделе: данные о кредите на открытый на имя клиента БСС(банковский специальный счет). С этого момента денежные средства предоставлены в кредит.

Ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи по кредиту, таким образом, ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора и досрочного исполнения обязательств по нему (л.д.19). До настоящего момента требования истца не исполнены и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед ПАО КБ « Восточный » по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 489 074,31 руб., из которых: 449 939,83 руб. – задолженность по основному долгу, 23 876,47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6 406,01 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 8 852 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Заявления на получение кредита, копией анкеты на получение кредита, копией выписки по счету, расчетом задолженности, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пп 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц изменено наименование банка на Публичное акционерное общество « Восточный экспресс банк », сокращенно – ПАО КБ « Восточный ».

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Мартыненко Н.Ю. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ « Восточный » подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства, кроме того, исковые требования признаны ответчиком в судебном заседании в полном объеме.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 091 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ « Восточный » и Мартыненко Н.Ю..

Взыскать с Мартыненко Н.Ю. в пользу ПАО КБ « Восточный » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 489 074,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 091 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков