Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2017 (2-5522/2016;) ~ М-5376/2016 от 26.12.2016

Дело № 2-732/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 мая 2017 года                         г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                Сафроновой Е. Н.

при секретаре                     Никишиной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удальцова В. Е. к Филипповой М. А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Удальцов В.Е. обратился в суд с иском к Филипповой М.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: Новосибирская область, <адрес> №....

Судебное заседание по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

О времени и месте судебного разбирательства истец Удальцов В.Е., ответчик Филипповой М.А. были извещены надлежащим образом, судом направлялись судебные извещения в их адрес, однако, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Удальцова В. Е. к Филипповой М. А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности — оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Удальцову В. Е. государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 24 копейки.

Судья                                 Е.Н. Сафронова