Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2013 ~ М-543/2013 от 13.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

05 марта 2013 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Галимова З.С., Галимовой З.Х., Галимова Р.З. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение – <адрес>, указав, что проживают по данному адресу и зарегистрированы, с ними заключен договор социального найма. Обратившись в ДУИ г.о.Самара с целью приватизации занимаемого жилого помещения истцы получили Выписку из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорная квартира в реестр муниципальной собственности не включена, в связи с чем не представляется возможным заключить договор приватизации, истцы считают свои права на приватизацию занимаемого жилого помещения нарушенными и обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара, в судебном заседании иск не признал, так как ДУИ г.о.Самара законные права и интересы истцов не нарушал, спор о праве отсутствует.

3-е лицо: представитель Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, возражений не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истцы проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении - <адрес> на основании Ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Галимова Р.З. открыт лицевой счет.

Обратившись в ДУИ г.о.Самара с целью приватизации занимаемого жилого помещения истцы получили Выписку из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорная квартира в реестр муниципальной собственности не включена, в связи с чем не представляется возможным заключить договор приватизации.

Из справок формы № Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы приватизированного жилья в г. Самаре не имеют, право на приватизацию не использовали.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4199-1; Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Суд считает, отсутствие государственной регистрации права собственности муниципального образования – городского округа Самара не может являться основанием для отказа в иске, право истцов на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истцы проживают в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных услуг, вселены в него в установленном законом порядке, с ними заключен договор социального найма.

Суд считает право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения нарушенным.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галимова З.С., Галимовой З.Х., Галимова Р.З. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Галимовым З.С. в размере <данные изъяты>, за Галимовой З.Х. в размере <данные изъяты>, за Галимовым Р.З. в размере <данные изъяты> на <адрес>. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья