Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-465/2016 ~ М-331/2016 от 15.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 11 мая 2016года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-465/2016 по административному исковому заявлению ОСП <адрес> УФССП по <адрес> к Кодирову Н. М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что в отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении гражданина Кодирова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение 6301055900 возбуждено 41 исполнительное производство по статьям главы 12 КоАП РФ на общую сумму штрафов 23 500 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства должником не были исполнены, тем самым нарушен общественный порядок, интересы граждан и их безопасность. На основании изложенного просит установить для должника Кодирова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал полностью, просил удовлетворить.

Административный ответчик – Кодиров Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные документы направлялись административному ответчику дважды, однако возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ч.2 ст.100 КАС РФ признается надлежащим извещением ответчика, возражений на административное исковое заявление Кодиров Н.М. не представил, его неявка не является обязательной и не признана судом обязательной. Согласно адресной справки МП УФМС по <адрес> в <адрес> Кодиров Н.М. зарегистрирован по месту жительства <адрес> <адрес>.

Заинтересованное лицо – ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержало, представило письменный отзыв.

Привлеченные лица - ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, отзывов по существу заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

<данные изъяты>

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении гражданина Кодирова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение 6301055900 возбуждено 41 исполнительное производство по статьям главы 12 КоАП РФ на общую сумму 23500 рублей (л.д. 53-102).

Указанные исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делу об административном правонарушении, которыми административный ответчик привлечен к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ (л.д. 4-52).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Постановлением ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Кодирова Н.М. объединены в сводное исполнительное производство (л.д. 103).

Учитывая, что принятые судебным приставом-исполнителем в отношении Кодирова Н.М. меры принудительного исполнения на протяжении длительного времени не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа, Кодиров Н.М. умышленно не исполняет требования исполнительного документа, следовательно, введение временного ограничения на пользование должником специальным правом в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа, является соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и наличии оснований для введения временного ограничения на пользование Кодировым Н.М. специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОСП <адрес> УФССП по <адрес> к Кодирову Н. М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить для должника Кодирова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения требований исполнительных документов.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Малахова

2а-465/2016 ~ М-331/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП Кошкинского района
Ответчики
Кодиров Н.М.
Другие
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Малахова Н. С.
Дело на странице суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация административного искового заявления
15.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее