К делу 2-2599/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 12 декабря 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Метелкина Е.В.,
при секретаре Кожемякиной Я. Л.,
с участием Артеменко В.А., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе Кулиш Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артеменко В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании трудовой книжки и уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Артеменко В.А. обратился в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании трудовой книжки и уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований Артеменко В.А. ссылается на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве слесаря-ремонтника, электросварщика, электрогазосварщика в отделении элементарной серы плавильного цеха Надеждинского металлургического завода Норильского ордена Ленина горнометаллургического комбината им. З, о чем сделаны соответствующие записи в его трудовой книжке. При увольнении с работы им была получена справка, уточняющая особый характер работ от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с 20.11.1984г. по 26.12.1991г., в которой указано, что работа протекала в цехах по производству элементарной серы. Что дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, раздел VII подраздел 20-А, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №517. В справке указано, что выполнением работ он был занят полный рабочий день. Согласно этой справки, с применением льготного порядка исчисления стажа за период работы в районах Крайнего Севера, его льготный стаж работы по Списку № составлял 10 лет и 7 месяцев, что давало ему право на назначение досрочной пенсии в 50 лет. При оценке его документов УПФ РФ в <адрес> сделан запрос уточняющей справки в ООО Норильскникельремонт и на основании справки, выданной с учетом требований нового пенсионного законодательства, перенесено право на пенсию на ДД.ММ.ГГГГ года. Он считает действия Управления неправомерными, так как в соответствии с положением Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П при исчислении специального стажа, имеющего место до введения нового правового регулирования, могут применяться ранее действовавшие правила и нормы.
В судебном заседании Артеменко В.А. поддержал исковые требования, просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ему досрочную пенсию по старости на основании его трудовой книжки и уточняющей справки от 31.07.1992г. № с ДД.ММ.ГГГГ. Суду он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве слесаря-ремонтника электросварщика, о чем сделаны соответствующие записи в трудовой книжке. При увольнении с работы им была получена справка, уточняющая особый характер работ от ДД.ММ.ГГГГ № 20, в которой указано, что работа протекала в цехах по производству элементарной серы, что дает право на льготное пенсионное обеспечение. В справке указано, что он был занят полный рабочий день, но УПФР отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, он считает действия их неправомерными.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе Кулиш Л.Е. иск не признала и просила отказать Артеменко В.А. в удовлетворении исковых требований. Суду она пояснила, что истец предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ №20, согласно которой он работал во вредных условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., но в связи с тем, что в трудовой книжке указана дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ г., специалистами УПФР была запрошена справка, уточняющая периоды работы истца во вредных условиях труда, в ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. З». В поступившей справке от ДД.ММ.ГГГГ № работодатель выделил периоды работы истца, в которые Артеменко В.А. был занят полный рабочий день ремонтом технологического оборудования, что дает право на назначение досрочной пенсии. На основании указанной справки, специальный стаж истца составляет 7 лет 11 мес. 27 дней, в связи, с чем его право на назначении досрочной трудовой пенсии возникнет при достижении истцом возраста 53 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Артеменко В.А. не подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 указанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №10, разделом VII «Металлургическое производство», подразделом 20 «Производство ртути, элементарной серы, ксантогената, мышьяка, хромовых солей, сернистого натрия, светосоставов, молибдата аммония, сталинита, их соединений. Аффинаж золота, серебра, платины, металлов платиновой группы», позицией № предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте оборудования в указанных производствах.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из трудовой книжки Артеменко В.А. усматривается, что истец с 20 ноября 1984 года по 18 июня 1992 года работал в Норильском ордена Ленина горнометаллургическом комбинате им. З: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в РМСУ «Норильск газоотчистка участок №4» (цех по производству элементарной серы № Надеждинского металлургического завода), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика РМСУ «Норильск газоотчистка участок №4» (отделение элементарной серы плавильного цеха Надеждинского металлургического завода), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика РМСУ «Норильск газоотчистка участок №4» (отделение элементарной серы плавильного цеха Надеждинского металлургического завода).
Суд считает, что Артеменко В.А. следует отказать в удовлетворении исковых требований о понуждении к начислению досрочной трудовой пенсии с 14 ноября 2014 года, поскольку согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Артеменко В.А. в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе не обращался. Как следует из письма от 25 марта 2014 года № № адресованного руководителю МБОУ В(С) ОШ, оценка пенсионных прав истца была произведена Управлением Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе в целях упредительной работы.
Кроме того истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой он работал во вредных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.1991, однако в трудовой книжке указана дата увольнения 18.06.1992, в связи с чем специалистами УПФР в Темрюкском районе запрошена справка, уточняющая периоды работы Артеменко В.А. во вредных условиях труда. На основании указанной справки, специальный стаж Артеменко В.А. составляет 07 лет 11 мес. 27 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Артеменко В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании трудовой книжки и уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2014 года.
Председательствующий Е.В. Метелкин