2-1424/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2015 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дульцева С. В. к Кругловой Е. Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Дульцев С.В. обратился в суд с иском к Кругловой Е.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> года он передач в долг Кругловой Е.Г денежную сумму в размере <****>) рублей, за земельные участки, которые находились в ее собственности.
После получения от него вышеуказанной денежной суммы в присутствии свидетеля, они оформили письменную расписку в получении денег, по которой Круглова Е.Г. обязалась переоформить земельные участки на его имя в срок до <дата> в Федеральной регистрационной службе. В случае неисполнения своих обязательств по перерегистрации земельных участков, обязалась вернуть всю денежную сумму.
Однако в срок, обусловленный письменной распиской до <дата>, Круглова Е.Г. свои обязательства не выполнила. С этого момента у него возникает право требования взыскания долга с Кругловой Е.Г.
Денежный долг Кругловой Е.Г. бесспорен, оформлен письменно в присутствии свидетеля и, безусловно, подлежит взысканию в пользу истца.
По этому вопросу и составлению искового заявления о взыскании денежного долга он обратился за оказанием юридической помощи к адвокату, за услуги которого внес в кассу адвокатского образования денежную сумму в размере <****> рублей.
Наряду с этим, при обращении в суд, он оплатил государственную пошлину в размере <****> рублей. Все понесенные расходы, связанные с осуществлением защиты и восстановления своих нарушенных прав подлежат взысканию с ответчика.
Всего он просит взыскать с ответчицы Кругловой Е.Г. <****>.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Кругловой Е.Г. денежную сумму в размере <****>, расходы по госпошлине в размере <****> рублей и судебные расходы за оказание юридической помощи в размере <****> рублей.
В судебном заседании истец Дульцев С.В. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Круглова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Суд принимает отказ истца Дульцева С.В. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцу Дульцеву С.В. разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Дульцева С. В. от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Дульцева С. В. к Кругловой Е. Г. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Терехина Т.А.