Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7667/2011 ~ М-7727/2011 от 06.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года               г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7667/2011 по иску <данные изъяты> в интересах Кадановой ФИО4 к <данные изъяты> о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кадановой ФИО5. и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщик уплачивает банку комиссию за обслуживание кредита в размере 1 428 рублей ежемесячно. Считает действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета незаконным.

Просит применить последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего обязанность заемщика по уплате комиссии за обслуживание кредита; взыскать с ответчика уплаченную комиссию за обслуживание кредита в размере 49 980 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 904 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя 7 497 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для его удовлетворения.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.2.1.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан достигнуто соглашение о договорной подсудности, и определена подсудность по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени банка при заключении Договора.

Местом нахождения <данные изъяты> является <адрес>, что к территории Ленинского административного округа г.Тюмени не относится.

Следовательно, исковое заявление <данные изъяты>» в интересах Кадановой ФИО6. было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску <данные изъяты>» в интересах Кадановой ФИО7 к <данные изъяты> о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                 Н.В. Старшинова