Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-22297/2021 от 19.07.2021

    Судья Фетисова И.С.                                              Дело <данные изъяты>а-22297/2021

        УИД 50RS0<данные изъяты>-98

        А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего Редченко Е.В.,

    судей Тереховой Л.Н., Киселёва И.И.,

    при секретаре Кехтер А.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июля 2021 года апелляционную жалобу Самсонова Сергея Владимировича на решение Серпуховского городского суда Московской области от 4 марта 2021 года по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Самсонову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

    заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

    УСТАНОВИЛА:

    Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с Самсонова С.В. (ИНН <данные изъяты>) задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 29527рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога транспортного в размере 150 рублей 84 копейки; по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, за 2018 год в размере 2767 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 14 рублей 13 копеек; по уплате земельного налога за 2016, 2017, 2018 года в размере 448968 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере2293 рубля 48 копеек.

    В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Самсонов С.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое в течение указанного налогового периода в органах ГИБДД были зарегистрированы транспортные средства, также является плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества – земельные участки, иные строения, помещения и сооружения, квартира.

    Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в установленный законодательством срок транспортный налог уплачен не был.

    Из представленных в инспекцию в соответствии со ст.85 НК РФ сведений органами, осуществляющими учет и регистрацию имущества, являющегося объектом налогообложения, следует, что на налогоплательщика зарегистрировано 52 земельных участка, на которые был начислен земельный налог в сумме 448968 рублей 00 копеек.

    В связи с поступлением в 2019 году сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> произведено начисление земельного налога за указанный участок за 2016 и 2017 года. При этом расчет земельного налога за указанный земельный участок включен в налоговое уведомление от 23.08.2-019 <данные изъяты>.

        Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 23.08.2-019 <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес Самсонова С.В. требование об уплате налога, пени, штрафа от <данные изъяты> <данные изъяты> со сроком добровольной уплаты до <данные изъяты>. Однако, в установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена.

    Решением Серпуховского городского суда Московской области от 4 марта 2021 года административное исковое заявление удовлетворено.

    Не согласившись с решением суда, Самсоновым С.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит об отмене решения суда.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.

        Как усматривается из материалов дела, административный ответчик Самсонов С.В. является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение 2018 года были зарегистрированы транспортные средства: в период c 18.05.2018 по 22.08.2018 Мерседес-БенцGLE450 4 MATIC,государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период с 24.04.2013 по 12.04.2018 Лексус <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в период, а так же по настоящее время: автомобиль УАЗ <данные изъяты> знак <данные изъяты>, Форд Фокус регистрационный знак <данные изъяты>.

        В 2016-2018 годах Самсонову С.В. на праве собственности принадлежали земельные участки, расположенные на территории Серпуховского района Московской области, а именно:

        - в д. Лужки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

        - в д. Прилуки с кадастровым номером <данные изъяты>,

        - в д. Васильевское с кадастровым номером <данные изъяты>,

        - в д. Паниково с кадастровым номером <данные изъяты> А так же иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: <данные изъяты>.

    Налоговое уведомление <данные изъяты> от 23.08.2019, содержало расчет транспортного налога за 2018 год в сумме 29527рублей 00 копеек, земельного налога за 2016-2018 года на сумму 448968 рублей 00 копеек, а так же налога на имущество за 2018 год в сумме 3080 рублей 00 копеек. Согласно оттиска печати почты России на списке корреспонденции заказных писем, налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика 20.09.2019 (л.д.11-16,17).

        30.12.2019 в адрес Самсонова С.В. направлено требование <данные изъяты> об уплате в срок до 04.02.2020 задолженности по транспортному налогу в сумме 29527рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 150 рублей 84 копейки, задолженности по земельному налогу в сумме 448968 рублей 00 копеек, а также пени по земельному налогу в сумме 2293 рубля 48 копеек, задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов за 2018 год в сумме 3080 рублей 00 копеек, пени 15 рублей 73 копейки. Справочно указано, что по состоянию на 27.12.2019 за Самсоновым С.В. числится общая задолженность в сумме 1345465 руб. 12 коп., в том числе по налогам 1267919 руб., 37 коп.(л.д.8-9,10).

        В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась 09.04.2020 с заявлением к мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год, задолженности по уплате земельного налога за 2016-2018 года, а так же задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов за 2018 год. Мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области 06.05.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с Самсонова С.В. задолженности по уплате транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц, а также пени в общей сумме 484035 руб., 05 коп.

        Данный судебный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 30.04.2020 в связи с поступившими от ответчика Самсонова С.В. возражениями на исполнение судебного приказа (л.д. 6).

        Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области подано настоящее административное исковое заявление 20.07.2020, то есть с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

        Согласно данных карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) налогоплательщика Самсонова С.В. за налогоплательщиком по состоянию на 25.06.2020 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 29527 рублей 00 копеек и пени в сумме 1198 рублей 81 копейки, по состоянию на 31.01.2020 числится задолженность по земельному налогу в сумме 897483 рублей 00 копеек и пени в сумме 58209 рублей 29 копеек (ОКТМО <данные изъяты>), 321178 рублей 00 копеек и пени в сумме 18703 рублей 36 копеек (ОКТМО <данные изъяты>), 15453 рубля 00 копеек и пени в сумме 458 рублей 77 копеек (ОКТМО <данные изъяты>), а также задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах сельских поселений, в сумме 2767 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 13 копеек (л.д. 33-39).

        В соответствии с представленным расчетом за период с 03.12.2019 по 26.12.2019 за несвоевременную уплату соответствующего налога Самсонову С.В. начислены пени на основании ст.75 НК (л.д.40-42).

        Проверяя расчет задолженности по налогу и пени, произведенный налоговым органом, суд пришел к выводу, что расчеты задолженности по налогу и пени налоговым органом осуществлены верно.

        Согласно сведениям Росреестра указанные выше земельные участки в 2016, 2017, 2018 годах находились в собственности Самсонова С.В. и являлись в силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения.

        Решением Красногорского городского суда Московской области от 08.04.2019 по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Заместителя Генерального прокурора российской Федерации в интересах Российской Федерации к Шестуну А.В., Шестун Ю.Н., Семеновой З.М., Алексееву А.Н., Алексеевой Т.Д., Криводубскому Б.Г., Самсонову С.В., Самсоновой А.А., Васину В.С., Кармозину Ю.Б., Корелову И.В., Хильченко М.С., Казенновой А.С., Павлову М.Б., Дыеву Е.В., Быковой О.А., Полуэктову М.Н., ООО «Агрорезерв», ООО «Амерест», ООО «Бэст», ООО «Винтер», ООО «Витязь», ООО «Вэст», ООО «Капитал», ООО «Капитал Плюс», ООО «Кона», ООО «Кругосвет», ООО «Лаверна», ООО «Меркурий», ООО «Национал-Юг», ООО «Парк Дракино», ООО «Пегас», ООО «Скайвэй», ООО «Ударник», ООО «Центр», ООО «Цирус-1», ООО «Эльбрус», ООО «Калиновская мелкооптовая база» об обращении имущества в доход государства, взыскании денежных средств, обращено в доход Российской Федерации имущество, в том числе на земельные участки Самсонова С.В., в отношении которых начислен земельный налог за 2018 года, а по земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> за 2016-2018 года.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.07.2019 решение Красногорского городского суда Московской области от 08.04.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы, в том числе и Самсонова С.В., - без удовлетворения.

        В соответствии с положениями ст.85 НК РФ регистрирующим органом в налоговую инспекцию были предоставлены сведения о зарегистрированном на имя Самсонова С.В. праве собственности на перечисленные выше земельные участки, что позволяло налоговому органу совершать действия по начислению земельного налога на указанные земельные участки за 2016-2018 года и формированию соответствующего налогового уведомления. В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки налоговым органом в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства было сформировано и выставлению требование о необходимости уплаты имущественных налогов, в том числе и земельного, и данные действия соответствовали положениям вышеуказанного налогового законодательства.

        Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 23, 44, 45, 75, 85, 357, 358, 363, 387, 388, 389, 396, 397, 400, 401, 405, 408, 409 НК РФ, статьей 44 ЗК РФ, статьями 8.1, 131 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», исходил из того, что административный ответчик, являясь лицом, на которого зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, а также имея в своей собственности земельные участки и объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> (иные строения, помещения и сооружения), в силу закона является налогоплательщиком, поэтому обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать имущественные налоги (земельный, транспортный, налог на имущество физических лиц). Документов, подтверждающих наличие каких-либо льгот по налогообложению, прекращения права собственности на земельные участки, объект недвижимости и снятие с регистрационного учета транспортных средств в налоговом периоде, указанном в налоговом уведомлении от 23.08.2019 <данные изъяты> (за исключением квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>), ответчиком в суд не представлено.

    Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

    Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

    Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку земельные участки, на которые начислен налог, в указанный спорный период были зарегистрированы на Самсонова С.В., согласно представленным в налоговую сведениям из регистрирующего органа, доказательств того, что в спорный период земельные участки были зарегистрированы на иное лицо Самсоновым С.В. не представлено.

    Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

    Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки суда, никаких других юридически значимых для дела обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения по делу, апелляционная жалоба не содержит.

    Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

    Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

    Руководствуясь ст. ст. 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    решение Серпуховского городского суда Московской области от 4 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Самсонова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

    Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

    Председательствующий

    Судьи