О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.11.2018
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при секретаре Новопашиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая практика» к Соловьевой Татьяне Анатольевне» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к Соловьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец не явился в суд дважды 25.10.2018 и 01.11.2018, о судебном заседании, назначенном на 25.10.2018, был извещен 05.10.2018 по адресу электронной почты, указанному в исковом заявлении, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Соловьева Т.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила в суд возражения на исковые требования. Заявление, в котором она настаивала бы на рассмотрении дела по существу, в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд может по ходатайству истца отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Юридическая практика» к Соловьевой Татьяне Анатольевне» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Данное определение суда не препятствует ООО «Юридическая практика» обратиться в суд с иском повторно.
Судья