Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6290/2014 ~ М-5408/2014 от 10.10.2014

Дело №№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой О. И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Круглова О.И. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновывая свои исковые требования следующим.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в собственности матери истца Кругловой Л.П., имелся земельный участок и 3/8 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Круглова Л.П. умерла. Она оставила завещание на вышеуказанное имущество. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные земельный участок и 3/8 доли жилого дома. Наследственное дело было открыто за № №. На вышеуказанный земельный участок нотариус выдала Свидетельство о праве на наследство по завещанию в реестре за № № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли жилого дома нотариусом в соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате было отказано из-за того, что истцом не были предоставлены документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на 3/8 доли жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в результате выделения долей жилого дома по вышеуказанному адресу в натуре ФИО и ФИО2 и, соответственно, перераспределения долей в оставшейся части дома (4/8 доли от целого дома) между матерью истца и Никитиным Е.С., за матерью истца осталось 3/4 доли от 4/8 долей вышеуказанного жилого дома. Из-за состояния здоровья мать истца не смогла зарегистрировать право собственности на свои 3/4 доли от 4/8 долей жилого дома по вышеуказанному адресу. Фактически истец вступила в права наследования вышеуказанным жилым домом - в нем проживает, им пользуется, ремонтирует.

Истец просит суд установить факт владения умершей, Кругловой Л.П., 3/4 долями от 4/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установить факт принятия наследства на 3/4 доли от 4/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери - Кругловой Л.П., признать за Кругловой О.И.- дочерью умершей, Кругловой Л.П., право собственности в порядке наследования на 3/4 доли от 4/8 долей жилого дома, расположенного адресу: <адрес>.

Истец Круглова О.И., надлежащим образом извещенная о явке в суд, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – Навасардова М.С. в суде иск поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика – ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – ТУ Росимущество по М.О. в суд не явился, о явке в суд извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо Гаврилова Е.К. надлежащим образом извещенная о явке в суд, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Третьи лица Никитин Е.С., Круглов С.И. в суд не явились, о явке в суд извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт владения Кругловой О.И. на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Из решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право долевой собственности между Кругловой Л.П. и Никитиным Е.С. на выделенную им часть жилого дома и служебные постройки сохранить в 3/4 долей за Кругловой Л.П. и 1/4 доли за Никитиным Е.С. соответственно.

Однако, право собственности на указанный жилой дом, Кругловой Л.П. зарегистрировано не было.

Установление факта владения Кругловой Л.П. на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право наследования по закону имущества после смети Кругловой Л.П..

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Круглова Л.П. умерла (<данные изъяты>), после её смерти открылось наследование по закону и по завещанию.

Из сообщения врио нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) усматривается, что заведено наследственное дело № к имуществу Кругловой Л. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является внучка Гаврилова Е.К. и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ - дочь Круглова О.И.

ДД.ММ.ГГГГ внучке наследодателя Гавриловой Е.К. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> а также на денежные вклады (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Кругловой О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> дачи, <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, Кругловой О.И. было отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на 3/8 доли указанного жилого дома (<данные изъяты>).

Однако, согласно решению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем Кругловой Л.П. выделено в долевую собственность 3/4 доли от 4/8 доли части жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.41-43).

Вместе с тем, при жизни Круглова Л.П. право собственности на 3/4 доли от 4/8 доли части жилого дома не зарегистрировала (л.д.45).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, истец Круглова О.И.. совершила юридически значимые действия, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и в установленном законом порядке, оформив свои наследственные права, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания. Следовательно, истец приняла наследственное имущество, которое ей причиталось после смерти наследодателя Кругловой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и ту часть имущества, принадлежащую наследодателю, которую наследодатель при жизни не успел или не смог узаконить.

Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности на 3/4 доли от 4/8 долей части жилого дома в порядке наследования после смерти матери Кругловой Л.П.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кругловой О. И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кругловой О. И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения Кругловой Л. П. на праве собственности 3/4 долями от 4/8 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кругловой О. И. право собственности на 3/4 доли от 4/8 долей части жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кругловой Л. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Кругловой О. И. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на указанное жилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: