Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-656/2017 от 17.08.2017

Адм. дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Турпановой У.Н.,

заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Турпановой Ульяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, работающей в ООО «<данные изъяты>» - мойщицей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов Турпанова У.Н. на <адрес>, д. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К 057 КА 159 регион, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании Турпанова У.Н. вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что действительно оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, так как испугалась ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Турпанова У.Н. являясь водителем транспортного средства, была наделена дополнительными специальными правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов Правил дорожного движения Турпанова У.Н. проигнорировала, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Виновность Турпановой У.Н. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом инспектора ДПС ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по сообщению дежурной части о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, выехал на место происшествия. По приезду к месту дорожно-транспортного происшествия второй участник Турпанова У.Н. скрылась, первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не дали (л.д. 5), справкой о дорожно-транспортном происшествия (л.д. 6), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 11), объяснением Турпановой У.Н. (л.д. 12), объяснениями ФИО5 и ФИО4

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые у суда сомнений не вызывают и они согласуются между собой, установлена вина Турпановой У.Н. в том, что она, в нарушение пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Действия Турпановой У.Н. судом квалифицируются по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается: признание Турпановой У.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении Турпановой У.Н. наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самой нарушительницей, так и другими лицами, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, особенности личности правонарушительницы, условия жизни ее семьи, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и возможность исполнения ею наказания.

Исследовав данные о личности Турпановой У.Н., а также характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, обстоятельства его совершения, судья приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания при назначении Турпановой У.Н. административного наказания в виде административного ареста и считает необходимым в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений назначить Турпановой У.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определённый срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Турпанову Ульяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>