Решение по делу № 2-577/2012 ~ М-431/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-577/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года город Орск

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. к администрации ..., ИФНС.. об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности по наследованию,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева К.А., Зиновьев С.М. обратились в суд с указанным иском к администрации .., в котором просят установить долевую собственность ЗМВ (умершего ДД.ММ.ГГГГ), Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. в праве общей собственности на квартиру <адрес> ; определить доли ЗМВ (умершего ДД.ММ.ГГГГ), Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. в праве общей собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> каждому; признать право собственности Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. на <данные изъяты> квартиры <адрес> по праву наследования после смерти ЗМВ (умершего ДД.ММ.ГГГГ) соответственно по <данные изъяты> от <данные изъяты> квартиры <адрес> за каждым.

В обоснование иска указали, что в качестве покупателей квартиры в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ указаны ЗМВ, Зиновьева К.А., Зиновьев С.М., но не установлена долевая собственность и не определены доли каждого в праве общей собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ЗМВ и после его смерти открылось наследство в виде доли квартиры <адрес>. <данные изъяты>) - Зиновьева К.А. и Зиновьев С.М. являются наследниками по закону после смерти ЗМВ, в связи с чем им необходимо принять наследственное имущество.

В судебном заседании истец Зиновьев С.М. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Зиновьева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов – Лисецкая Т.М. в судебном заседании также поддержала исковые требования своих доверителей в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика ИФНС .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения иска.

    Представитель ответчика Администрации г... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения иска.

    Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля С..., исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АПО «...» и ЗМВ., Зиновьевой К.А., Зиновьевым С.М. заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого нам была передана в собственность квартира <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее право на имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с этим, подлежит удовлетворению требование Зиновьева С.М. и Зиновьевой К.А. об определении по <данные изъяты> в праве общей собственности за ЗМВ (умершим ДД.ММ.ГГГГ), Зиновьевой К.А., Зиновьевым С.М. в праве общей собственности на квартиру <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что ЗМВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что после смерти ЗМВ наследственное дело не открывалось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ Зиновьев С.М. и Зиновьева К.А. являются наследниками первой очереди после смерти ЗМВ, других наследников нет.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в качестве свидетеля С... пояснила, что проживает по соседству с истцами с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что после смерти ЗМВ в ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли Зиновьева К.М. (<данные изъяты>)и Зиновьев С.М. ( <данные изъяты>), которые продолжают проживать в квартире, оплачивают коммунальные платежи, поддерживают жилое помещение в надлежащем виде, распорядились личными вещами покойного.

Зиновьев С.М. и Зиновьева К.А. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ: вступили во владение наследственным имуществом, организовали похороны покойного, проводили поминальные обеды, распорядилась личными вещами покойного, оплачиваем коммунальные и иные платежи до настоящего времени.

Таким образом, истцы фактически приняли наследственное имущество в виде <данные изъяты> квартиры <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества, в связи с чем суд считает возможным признать за Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. на <данные изъяты> квартиры <адрес> по праву наследования после смерти ЗМВ (умершего ДД.ММ.ГГГГ) соответственно по <данные изъяты> от <данные изъяты> квартиры <адрес> за каждым.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. к администрации .., ИФНС .. об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности по наследованию, удовлетворить.

Определить доли ЗМВ (умершего ДД.ММ.ГГГГ), Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. в праве общей собственности на квартиру <адрес> равными, по <данные изъяты> каждому.    

Признать право собственности Зиновьевой К.А., Зиновьева С.М. на <данные изъяты> квартиры <адрес> по праву наследования после смерти ЗМВ (умершего ДД.ММ.ГГГГ), соответственно по <данные изъяты> от <данные изъяты> квартиры <адрес> за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 29 февраля 2012 года.

Судья Гук Н.А.