Решения по делу № 2-305/2013 ~ М-260/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-305/2013г РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                            16 августа 2013года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи                                                                         Травина И.А.,

с участием истца                             Сорокина В.В.,

представителя истца - адвоката Камешковского филиала АК №9 ВОКА №1      Сачук Т.М.,

предоставившей удостоверение и ордер от Дата обезл.,

представителя ответчика начальника государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе РФ                                    Проничевой Т.П.,

действующей на основании доверенности от Дата обезл. (сроком действия до Дата обезл.),

представителя третьего лица филиала ГУП «ДСУ №3»

«Камешковское ДРСУ»                                                                                        Опариной А.Е.,

действующей на основании доверенности от Дата обезл. (сроком действия по Дата обезл.),

при секретаре                                                        Шабалиной Е.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Сорокина В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе (далее УПФ РФ по Камешковскому району) об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости

В обоснование заявленных, а затем и уточненных в ходе рассмотрения дела, исковых требований Сорокин В.В. пояснил, что Дата обезл. он обратился в ГУ УПФ РФ в Камешковском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи трудовой деятельностью согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением от Дата обезл. ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ему было отказано в назначении досрочной пенсии и исключен из стажа период выполнения работы асфальтобетонщика в Филиале «Камешковское дорожное ремонтно-строительное управление» ГУП Владимирской области «Дорожностроительное управление №3» (далее ДРСУ) за период с Дата обезл. по Дата обезл. годы, который составляет 4 года 9 месяцев 6 дней по причине того, что перечень рабочих мест, наименований и должностей предприятия, работников, которым в соответствии со Списком № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, согласованный с Государственной экспертизой труда Дата обезл. не содержит наименование профессии «асфальтобетонщик», т.е., по мнению ответчика, особые условия труда не подтверждены. Данным решением, на дату обращения специальный стаж составил, по мнению ответчика, 5 лет 1 месяц 17 дней.

В ходе рассмотрения делав в суде, ответчик отменил указанное решение с вынесением нового, согласно которому ему так же отказано в установлении досрочной пенсии по старости, а специальный стаж уменьшен до 4 лет 1 месяца 22 дней.

Он не согласен с данным решением.В период его работы с Дата обезл.по Дата обезл. и с Дата обезл. по Дата обезл. в весеннее- летний период он фактически выполнял работу асфальтобетонщика, но так как по штатному расписанию в ДРСУ не имелось должности «асфальтобетонщика», то рабочие бригады по укладке асфальта в ДРСУ именовались дорожными рабочими.

В указанный период его трудовой деятельности в ДРСУ он работал в одной и той же организации и выполнял одни и те же трудовые функции, и несмотря на то, что в его трудовой книжке указана должность «дорожный рабочий», фактически он выполняла работы с тяжелыми условиями труда. Дорожный рабочий выполнял функции асфальтобетонщика и эти работы связанные с укладкой асфальтобетона относятся к категории с вредными условиями труда, в связи с этим он получал молоко, дополнительный отпуск, а так же дополнительную оплату сначала 4%, а с Дата обезл. 8%.

По мнению истца, на день обращения в УПФ РФ в Камешковском районе, его специальный стаж составлял 10 лет 10 месяцев 13 дней. Данный стаж подтвержден так же уточняющей справкой ДРСУ от Дата обезл., что дает ему право на назначение пенсии с 56 лет, которые исполнились ему Дата обезл..

В судебном заседании Сорокин В.В. и его представитель, Сачук Т.М., полностью поддержали заявленные требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в Камешковском районе, Проничева Т.П., исковые требования истца не признала и пояснила, что действительно Дата обезл. Сорокин В.В. обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 56 лет в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по списку №2.

В специальный стаж истцу была засчитана работа в ДРСУ - 5 лет 1 месяц 1 7 дней.

При уточнении сведений индивидуального лицевого счета Сорокина В.В. ДРСУ был получен ответ от Дата обезл. о достоверности сведений лицевого счета. Однако, уточняющая справка от Дата обезл. содержит сведения о продолжительности работы в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном порядке (фактически отработанное время не указано), которая и была принята во внимание при подсчете специального стажа.

Вместе с тем, до настоящего времени изменение в лицевой счет в части продолжительности специального стажа не было внесено. Учитывая продолжительность специального стажа в выписке из индивидуального лицевого счета продолжительность специального стажа на дату обращения составляет 4 года 1 месяц 22 дня.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал в Филиале «Камешковское дорожное ремонтно-строительное управление» ГУП Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» с Дата обезл. по Дата обезл. и с 19.04,1994 по настоящее время в должности дорожного рабочего.

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 могут пользоваться асфальтобетонщики.

Из предоставленных документов (приказ от Дата обезл. , приказы о создании производственных бригад на дорожностроительный сезон Дата обезл., приказ от Дата обезл. . приказ от Дата обезл. ) не усматривается работа в должности асфальтобетонщика.

На основании изложенного, с учетом представленных документов, УП ФР в Камешковском районе Владимирской области считает, что Сорокин В.В. на момент обращения за пенсией не имеет достаточной продолжительности специального стажа (10-0-0) в должностях предусмотренных Списками Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.19.92 №272 в связи с чем. просим суд в иске отказать.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований, филиала ГУП «ДСУ №3» «Камешковское ДРСУ» Опарина А.В. полностью поддержала заявленные истцом требования, пояснив, что Сорокин В.В. в оспариваемые периоды числясь дорожным рабочим, фактически выполнял работу асфальтобетонщика, что подтверждается сохранившимися приказами, а так же коллективными договорами, согласно которым дорожный рабочий получал молоко, дополнительный отпуск и доплату в связи с вредными условиями труда.. До 2004 года в организации аттестация рабочих мест производилась лишь инженерно- технических рабочих.                                                                                       

Исследовав материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами, и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Таким образом, Законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.

В соответствии с п.п.2п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Аналогичная норма была предусмотрена ст. 12 Закона РСФСР и «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в пункте «а» указаны асфальтобетонщики (асфальтировщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронатор, форсунщики) работа в данных должностях предусматривается в организациях указанных в разделе ХХ1Х: строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических………., гидротехнических, дорожно- мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а так же подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

В соответствии с разделом ХХУП «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту: для асфальтобетонщиков, асфальтобетонщиков- варильщиков, машинистов смесителей асфальтобетона передвижных - код позиции Списка 2290000а -11140.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года №517 и Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, действие Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, распространено на территорию РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено:

Истец Сорокин В.В. родился Дата обезл.

Трудовую деятельность начал в 1974 году, работал в различных организациях и должностях, как учитываемых, так и не учитываемых при определении права на пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В том числе, согласно записям в трудовой книжке истца: Дата обезл. переведен дорожным рабочим дорожной рабочей 3 разряда в Камешковском дорожном ремонтно- строительном управлении» ГУП Владимирской области «Дорожно- строительное управление №3» где он проработал по Дата обезл. а затем с Дата обезл. по настоящее время.

Дата обезл., полагая, что выработал необходимый для назначения трудовой пенсии льготный стаж, истец Сорокин В.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Камешковском районе с заявлением о назначении пенсии.

Дата обезл. ответчик отказал Сорокину В.В. в назначении досрочной пенсии, указав на недостаточность стажа на соответствующих видах работ. Затем, в ходе судебного заседания, ответчик своим решением от Дата обезл. отменил ранее принятое решение и вновь, отказав истцу в назначении досрочной пенсии, уменьшив засчитанный специальный стаж с 5 лет 1 месяца 17 дней до 4 лет 1 месяц 22 дня. Основания отказа изложены в настоящем решении выше. В специальный стаж включены периоды работы в данной организации: с Дата обезл. по Дата обезл. (0-3-26), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-4-02), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-5-27), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-5-14), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-5-08), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-4-24); Дата обезл. по Дата обезл. (0-7-4), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-6-11), сДата обезл. по Дата обезл. (0-6-26), общей продолжительностью 4 года 1 месяц 22 дня,- периоды работы, где согласно приказам, указано на работу Сорокина В.В. в данные периоды асфальтобетонщиком.

В судебном заседании исследована уточняющая справка ДРСУ от Дата обезл., составленная с учетом имеющихся письменных доказательств-приказов, коллективных договоров, согласно которой работодатель подтверждает, что Сорокин В.В., приобретающий право на пенсию на льготных условиях, действительно работал в Камешковском дорожном ремонтно-строительном участке, а ныне филиал «Камешковское дорожно-ремонтное управление» государственное унитарное предприятие Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» (филиал «Камешковское ДРСУ» ГУП «ДСУ-3») в период с Дата обезл. (приказ от Дата обезл.) по Дата обезл.(приказ от Дата обезл.) и с Дата обезл. (приказ от Дата обезл.) по настоящее время. В период своей трудовой деятельности в дорожной отрасли Сорокин В.В. привлекался в дорожно-строительный сезон к профессии асфальтобетонщика и был занят на укладке асфальтобетона. Фактически отработанное время при полной занятости рабочего времени (8-ми часовой рабочий день при полной пятидневной рабочей неделе):

1982 год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 3 дня
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.);

1983 год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев 15 дней (основание: приказ от Дата обезл., приказ от 11.11Л983г.);

1984 год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев 8 дней (основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.);

1985 год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев 21 день (основание приказ от Дата обезл.,приказ от Дата обезл.);

1986 год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 7 месяцев
(основание: приказ а от Дата обезл.);

1994год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 24 дня (основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.):
       1995год:с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев 15 дней
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.);
       1996год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 03 дня
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.);
1997год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 29 дней
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.);
     1998год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 15 дней
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.);
       1999год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев
(основание: приказ от Дата обезл., приказ 76 от Дата обезл.);
       2000год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл.);
       2001год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 3 месяца 04 дня
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл., табель
рабочего времени за 2001 год);

2002год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 2 месяца 06 дней
(основание: приказ от Дата обезл., приказ от Дата обезл., табель
рабочего времени за 2002 год);

2003год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 2 месяца 21 день
(основание: приказ от Дата обезл., приказ -ЛС от Дата обезл.,
табель рабочего времени за 2003 год);

2004год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 3 месяца 26 дней
(основание: приказ от Дата обезл., приказ а-ЛС от Дата обезл.,
Решение об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости
от Дата обезл.);

2005год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 4 месяца 02 дня
(основание: приказ -П от Дата обезл., приказ -ЛС(а) от
Дата обезл., Решение об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии
по старости от Дата обезл.);

2006год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 27 дней (основание: приказ -П от Дата обезл., приказ -ЛС от Дата обезл.,

2007 год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 14 дней(основание: приказ -П от Дата обезл., приказ -ЛС от Дата обезл.,

2008год: Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 5 месяцев 08 дней
(основание: приказ от Дата обезл., приказ -ЛС от Дата обезл.,

2009год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 4 месяца 24 дня
(основание: приказ от Дата обезл., приказ -ЛС от Дата обезл.);

2010год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 7 месяцев 04 дня
(основание приказ -ЛС(а) от Дата обезл., приказ -ЛС(а) от
Дата обезл.);

2011год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев 11 дней
(основание: приказ от Дата обезл., приказ -ЛС от Дата обезл.);

2012год: с Дата обезл. по Дата обезл. льготный стаж составляет 6 месяцев 26 дней
(основание: приказ -ЛС от Дата обезл., приказ -ЛС от
Дата обезл.);

С Дата обезл. Сорокин В.В. переведен асфальтобетонщиком (приказ -ЛС от Дата обезл.) и по настоящее время работает в этом должности.

Все указанные приказы представлены суду в качестве доказательств.

Согласно сохранившимся и представленным в суд коллективным договорам предприятия на 1992 г., 1996 г., 1998 г. бригады на укладке асфальтобетонной смеси (на время дорожно- строительного сезона), в том числе и дорожные рабочие получали молоко, доплату и дополнительный отпуск- 3 дня в связи с вредными условиями труда.

С учетом данных периодов, льготный стаж Сорокина В.В. на Дата обезл., т.е. на день обращения с заявлением о назначении пенсии составляет 10 лет 10 месяцев 13 дней.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что предприятие, где он работает дорожным рабочим (асфальтобетонщиком), занимается строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом автодорог, благоустройством улиц и площадок административных зданий. В весеннее- осенний период, начиная с апреля по ноябрь месяц все указанные истцом периоды, создавались бригады по капитальному ремонту дорог, где дорожные рабочие, входившие в бригаду были заняты полный рабочий день на укладке асфальтобетона.. Таким образом его обязанности полностью соответствовали работам, предусмотренным ЕТКС, выпуск 3, ч.1 от 1989 года для профессии «асфальтобетонщик».

Ответчиком, включая в специальный стаж периоды работы в данной организации: с Дата обезл. по Дата обезл. (0-3-26), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-4-02), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-5-27), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-5-14), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-5-08), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-4-24); Дата обезл. по Дата обезл. (0-7-4), с Дата обезл. по Дата обезл. (0-6-11), сДата обезл. по Дата обезл. (0-6-26), общей продолжительностью 4 года 1 месяц 22 дня, не представлены доказательства, опровергающие требования истца, подтвержденные приобщенными к делу приказами, сохранившимися коллективными договорами, уточняющими справками работодателя.

Совокупность указанных исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что, работая в должности дорожного рабочего с Дата обезл. поДата обезл. (2 года 07 месяцев 17 дней), и с Дата обезл. по Дата обезл. ( 4 года 27 дней) в Камешковском дорожном ремонтно-строительном участке, а ныне филиал «Камешковское дорожно-ремонтное управление» государственное унитарное предприятие Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» (филиал «Камешковское ДРСУ» ГУП «ДСУ-3») Сорокин В.В., в течение полного рабочего дня, а также с учетом характера фактически выполняемой работы, по укладке асфальтобетонной смеси вручную, фактически выполнял обязанности асфальтобетонщика, и что с учетом сезонных работ проработал в тяжелых условиях труда на день обращения с заявлением о назначении пенсии 10 лет 10 месяцев 13 дней. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости признания отказа ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе о включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости указанных выше периодов, незаконным.

Таким образом, Сорокин В.В. приобрел необходимый льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку, выполняемые Сорокиным В.В. работы в указанный период, фактически соответствуют указанным в Списке № 2 работам с тяжелыми условиями труда по своему характеру и вредному воздействию на здоровье, а поэтому необходимо Сорокину В.В. назначить и начислить трудовую пенсию с момента возникновения права, с момента обращения его за назначением пенсии, с Дата обезл..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                   

РЕШИЛ:

      Исковые требованияСорокина В.В. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе об оспаривании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости- удовлетворить.

      Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда в РФ в Камешковском районе включить Сорокину В.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с
тяжелыми условиями труда периоды работы в филиале «Камешковское дорожное
ремонтно-строительное     управление»     ГУП     Владимирской     области     (с     учетом
переименований):

с 1982 год по 1986 год (включительно), а именно:

с Дата обезл. по Дата обезл. (5 месяцев 3 дня),

с Дата обезл. по Дата обезл. (6 месяцев 15 дней),

с Дата обезл. по Дата обезл. (6 месяцев 8 дней),

с Дата обезл. по Дата обезл. (6 месяцев 21 день),

с Дата обезл. по Дата обезл. (7 месяцев), всего 2 года 07 месяцев 17 дней;

с 1994 года по 2003 год (включительно), а именно

с Дата обезл. по Дата обезл. (5 месяцев 24 дня),

с Дата обезл. по Дата обезл. (6 месяцев 15 дней),

с Дата обезл. по Дата обезл. (5 месяцев 03 дня),

с Дата обезл. по Дата обезл. (5 месяцев 29 дней),

с Дата обезл. по Дата обезл. (5 месяцев 15 дней),

с Дата обезл. по Дата обезл. (6 месяцев),

с Дата обезл. по Дата обезл. (6 месяцев),

с Дата обезл. по Дата обезл. (3 месяца 4 дня),

с Дата обезл. по Дата обезл. (2 месяца 06 дней),

с Дата обезл. по Дата обезл. (2 месяца 21 день), всего по данному периоду 4 года 27 дней.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе
назначить Сорокину В.В. трудовую пенсию по старости в связи с
работой с тяжелыми условиями труда, с Дата обезл..

        Взыскать с ГУ УПФ РФ в Камешковском районе в пользу Сорокина В.В. уплаченную государственную пошлину в сумме ....

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           

     Председательствующий                             И.А. Травин

2-305/2013 ~ М-260/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокин Виктор Васильевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Камешковском районе
Другие
Опарина Анна Евгеньевна
Проничева Татьяна Павловна
Филиал ГУП « ДСУ № 3» « Камешковское ДРСУ»
Сачук Татьяна Михайловна
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Травин И.А.
Дело на странице суда
kameshkovsky--wld.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2013Подготовка дела (собеседование)
05.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2013Предварительное судебное заседание
22.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Судебное заседание
21.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2013Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее