Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10634/2016 от 29.03.2016

Судья – < Ф.И.О. >1. Дело <...>

Апелляционное определение

26 апреля 2016 года <...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего < Ф.И.О. >9,

судей < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >11

по докладу судьи < Ф.И.О. >8,

при секретаре < Ф.И.О. >3,

с участием прокурора < Ф.И.О. >4,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >5 и представителя администрации Старокорсунского сельского округа МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >6 на решение Советского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

прокурор Карасунского административного округа <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Старокорсунского сельского округа МО <...> о возложении следующих обязанностей по соблюдению требований безопасности на детской игровой площадке, расположенной на пересечении улиц Краснопартизанской и Октябрьской <...>.

Просил возложить на администрацию Старокорсунского сельского округа <...> следующие обязанности по соблюдению требований безопасности на детской игровой площадке:

1.1. Завести и продолжать вести в дальнейшем журнал контроля за техническим состоянием оборудования;

1.2. Завести и продолжать вести журнал контроля соответствия требованиям безопасности, технического обслуживания и ремонта оборудования;

1.3. Составить и соблюдать графики визуального и функционального осмотра либо включить указанные виды осмотра данного игрового оборудования установленного в имеющиеся графики осмотров оборудования, установленного на детских площадках <...>;

1.4. Разработать комплекс мероприятий по безопасности эксплуатации игрового оборудования;

1.5. Разработать в соответствии с требованиями < Ф.И.О. >10 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» информационные таблички или доски по каждой детской игровой площадке;

1.6. Проводить в соответствии с требованиями < Ф.И.О. >10 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» и паспортов на оборудование, функциональные и визуальные осмотры уличного игрового оборудования, находящегося на балансе администрации и установленного на детских площадках <...>;

1.7. Провести мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования:

1.7.1. Провести лакокрасочные покрытия металлических элементов качели в соответствии с требованиями < Ф.И.О. >10 Устранить следы коррозии (ржавчины) на элементах подвеса (цепей) сиденья качели. Принять меры к недопущению коррозии этих элементов впредь;

1.7.2. Привести деревянную поверхность качалки - балансира, сиденья качели, лестницы и стартового участка горки в соответствии с требованиями < Ф.И.О. >10 52169-2013 убрав шероховатость поверхности, устранив стирание краски, расслоения деревянных поверхностей;

1.7.3. Привести в соответствие с требованиями безопасности движущиеся деревянное основание карусели;

1.7.4. Привести зону безопасности качели и горки в соответствии с требованиями паспортов и требований < Ф.И.О. >10;

1.7.5. Обеспечить защиту болтовых соединений в соответствии с требованиями 4.3.9. < Ф.И.О. >10 52169-2013 в местах крепления гибких элементов подвеса сиденья качели к верхней перекладине металлического каркаса качели;

1.7.6. Принять меры к устранению нарушений целостности и неизменности песочницы;

1.7.7. Принять меры к ликвидации зазоров между землей и концами бортов песочницы.

При невозможности приведения указанного оборудования в соответствии с требованиями безопасности, оборудование демонтировать.

1.8. Провести маркировку всего игрового оборудования.

1.9. Проставить на всем игровом оборудовании базовую отметку заглубления.

1.10. Получить на детское игровое оборудование производства ООО «Интербизнес», установленное в 2015 году на данной детской игровой площадке, паспорта, соответствующие требованиям п. 5.3. < Ф.И.О. >10 52301-2013.

В обоснование требований ссылается на то, что 09.11.2015г. прокуратурой Карасунского административного округа <...> проведена проверка соблюдения безопасности на детских игровых площадках, расположенных на территории Старокорсунского сельского округа <...>. Проверкой установлено, что на балансе администрации Старокорсунского сельского округа <...> имеется детское игровое оборудование, установленное на 12 игровых площадках <...>, в том числе на детской игровой площадке, расположенной на пересечении улиц Краснопартизанской и Октябрьской <...>. Осмотром всего детского игрового оборудования, находящегося на балансе администрации Старокорсунского сельского округа <...> и установленного на детской игровой площадке, расположенной на пересечении улиц Краснопартизанской и Октябрьской <...>, установлены многочисленные нарушения требований действующих государственных обязательных стандартов (ГОСТ), регламентирующих безопасную установку и эксплуатацию детского игрового оборудования. Непринятие мер по устранению нарушений законодательства о безопасности использования уличного игрового оборудования, может повлечь за собой получение травм, гибель несовершеннолетних детей, которые в силу своего возраста сами не могут обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Обжалуемым решением Советского районного суда <...> от <...> исковые требования прокурора Карасунского административного округа <...>, удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >5 просит данное решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований прокурора - отказать в полном объеме. В обоснование жалобы, ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель администрации Старокорсунского сельского округа МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >6 в апелляционной жалобе просит решение суда от 16.12.2015г. отменить, в удовлетворении исковых требований прокурора - отказать в полном объеме. В обоснование жалобы, ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы прокурор Карасунского административного округа <...> < Ф.И.О. >7 просил в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, исследовав письменные возражения на жалобы, выслушав представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >5, поддержавшую апелляционные жалобы и просившую отменить решение суда от 16.12.2015г., прокурора < Ф.И.О. >4, просившего решение суда от 16.12.2015г. оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия Краснодарского краевого суда пришла к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного суда <...> от <...> суд обязал администрацию Старокорсунского сельского округа МО <...> привести в соответствие с требованиями безопасности детские игровые площадки и установленные на них игровое оборудование, в том числе на детской игровой площадке, расположенной на пересечении улиц Краснопартизанской и Октябрьской <...>.

По характеру спорного правоотношения суд обязан провести проверку соответствия действий органа местного самоуправления требованиям закона, в то время как защита нарушенного права должна осуществляется путем признания действия (бездействия) органа местного самоуправления незаконным, а в дальнейшем возложении обязанности на орган местного самоуправления устранить допущенные нарушения.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (далее - Постановление Пленума <...>) в императивном порядке установлено, что дела об оспаривании решений действий (бездействий) органов местного самоуправления надлеж░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> <...>-░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░. 4 ░░. 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <...> ░░ 22.01.2-016░. <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. 4 ░░. 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308-310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10634/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
прокурор Карасунского АО г. Краснодара
Ответчики
администрация Старокорсунского сельского округа МО г. Краснодар
Другие
АМО г. Краснодар
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Диденко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
31.03.2016Передача дела судье
26.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее