Приговор по делу № 1-101/2012 от 14.05.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Сбасиной Е.Н.,

защитника Александровой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Толмачева П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев П.П. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Толмачев П.П., примерно в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Загадка», расположенного вблизи дома № 39 по <адрес>, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, потребовал у проходящего мимо ФИО5 принадлежащие последнему денежные средства, но, получив отказ последнего, во исполнение преступного умысла, нанес тому многочисленные удары по различным частям тела, причинив, согласно заключения медицинского судебного эксперта № 210 от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде «закрытого перелома костей носа, который по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью» и, таким образом, подавив волю ФИО5 к сопротивлению, похитил из кармана куртки последнего не представляющие для последнего материальной ценности портмоне, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей, паспортом и миграционной картой, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 200 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым Толмачевым П.П. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Толмачев П.П. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Александрова А.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Толмачеву П.П. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Толмачева П.П. и квалифицирует его действия по ст. 162 ч. 1 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Толмачева П.П.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, по месту жительства Толмачев П.П. характеризуется отрицательно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Суд также учитывает позицию потерпевшего ФИО5 о мере наказания подсудимого, который не настаивал на его строгом наказании.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Толмачева П.П. без реального отбывания наказания и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Толмачева П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на Толмачева П.П. обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Толмачеву П.П., подписку о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В. Почукаева