Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2011 (2-2125/2010;) ~ М-2344/2010 от 17.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № г.

21 января 2011 года                 г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Курбанова Б.М. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Курбанова Б.М. предъявила в суд иск к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, составляющего единое землепользование с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец Курбанова Б.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Жеганов А.Н., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Из содержания иска и приложенных документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ-е годы Курбанова Б.М. работала в <данные изъяты> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ., в ходе земельной реформы и реорганизации <данные изъяты>», решением общего собрания трудового коллектива Курбанова Б.М. , как работник совхоза, была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> и значится в списках работников <данные изъяты> и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером № Однако, свидетельство о праве собственности на данный земельный участок Курбанова Б.М. не получила, поскольку о наличии у нее права на землю извещена не была. В ДД.ММ.ГГГГ г. Курбанова Б.М. узнала о том, что ей положена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Просила суд удовлетворить иск, признать за ФИО5 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, составляющего единое землепользование с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представитель ответчика - администрации Подлужненского сельсовета <адрес> - Коваленко С.В. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус с соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работника совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Пунктом 6 статьи I закона РСФСР от 15.12.1990г. № 423-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР» совхозы были провозглашены собственниками своего имущества. В соответствии со статьей 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Реорганизация совхоза <данные изъяты> производилась согласно Постановлению № 86 и Постановлению Правительства РФ № 708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»

Согласно п. 6 Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективы всех сельскохозяйственных предприятий обязывались в кратчайшие сроки принять решение о переходе к коллективно-долевой собственности на землю. Местной администрации предписывалось обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Аналогичная по смыслу норма содержалась в пункте 1 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»

Наличие персональных данных Курбанова Б.М. в списке работников <данные изъяты> и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером № является основанием для предоставления ей земельного участка. Данные сведения подтверждены трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Курбанова Б.М. .

Согласно информации, представленной <данные изъяты> сельсоветом, <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля <данные изъяты> б/га наделенная Курбанова Б.М. находится в размежеванном едином земельном участке площадью <данные изъяты> га - земельные участки в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения на территории муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Курбанова Б.М. действительно находится в списке работников <данные изъяты> и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под, в момент реорганизации совхоза «<данные изъяты>», порядковый номер - №.

Решением общего собрания трудового коллектива АОЗТ КСП «<данные изъяты>» Курбанова Б.М. была наделена земельной долей в размере         <данные изъяты> б\га и значится в списках работников <данные изъяты> и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером №, следовательно, она имела право на получение данного участка в собственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Курбанова Б.М. вправе получить земельную долю размером <данные изъяты> б\га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, составляющего единое землепользование. После оформления соглашения о распределении долей, выяснении количества собственников земельных долей, оформивших право собственности на земельные участки, составляющие единое землепользование с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, а также после распределения этих лиц по конкретным земельным участкам, возможно вынесение отдельного решения суда о признании за Курбанова Б.М. права собственности на долю, на конкретный земельный участок с указанием конкретного адреса и площадью.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Курбанова Б.М. являются законными, обоснованными и имеются основания для их удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Курбанова Б.М. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га - удовлетворить.

Признать за Курбанова Б.М. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га, из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, составляющего единое землепользование с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.

Судья                                         А.В. Счетчиков